Portal de Periódicos da CAPES

A redescription of the Late Carboniferous eurypteridsAdelophthalmus granosus von Meyer, 1853 andA. zadrai Přibyl, 1952

2005; Wiley; Volume: 8; Issue: 1 Linguagem: Inglês

10.1002/mmng.200410001

1435-1943

O. Erik Tetlie, Jason A. Dunlop,

Paleontology and Evolutionary Biology

Abstract. The earliest named, and type species, of the Middle Devonian–Middle Permian eurypterid genus Adelophthalmus , the monotypic, Late Carboniferous A. granosus von Meyer, 1853, is redescribed as a first step towards resolving the number of species and phylogenetic relationships within the adelophthalmid clade. A second Late Carboniferous monotypic species, A. zadrai Přibyl, 1952, is also redescribed, since the part of the holotype was discovered in the Berlin collection under an erroneous manuscript name. The two species are different, but can only be separated using characters whose validity and stability must be tested against a wider spectrum of taxa. A list of described adelophthalmids is presented together with an overview of the synonyms previously suggested, with discussions of the validity of at least some of the species currently synonomised. Der historisch früheste Nachweis von der vom Devon bis zum Perm überlieferten Eurypteriden-Gattung Adelophthalmus , die monotypische Typus-Art A. granosus von Meyer, 1853, wird revidiert. Es ist dies ein erster Schritt, um die Anzahl der Arten und die phylogenetischen Verhältnisse innerhalb des Adelophthalmiden-Clades zu klären. Eine zweite monotypische Art, A. zadrai Přibyl, 1952, wird ebenfalls neu beschrieben, nachdem ein Teil des Holotypus in der Berliner Sammlung unter einem fehlerhaften Manuskript-Namen wieder aufgefunden wurde. Beide Arten lassen sich derzeit nur durch Merkmale unterscheiden, deren Gültigkeit erst noch vor dem Hintergrund eines weiteren Spektrum von Taxa überprüft werden muss. Die bisher beschriebenen Adelophthalmiden, einschließlich bisherige vorgeschlagenen Synonyme, werden aufgelistet; die Gültigkeit wenigstens einiger dieser Synonyme wird diskutiert. doi: 10.1002/mmng.200410001