Portal de Periódicos da CAPES

Artigo Acesso aberto Produção Nacional Revisado por pares

BIBTEX RIS

Análise comparativa dos níveis de glicemia com glicosímetro portátil versus dosagem laboratorial em adultos e idosos

2021; Grupo de Pesquisa Metodologias em Ensino e Aprendizagem em Ciências; Volume: 10; Issue: 5 Linguagem: Português

10.33448/rsd-v10i5.14934

2525-3409

Ludmila Rosa Faria, Arthur Mineli Kuester Berto, Lizandra Karoline Silva do Monte, Mariana Barretto Pavoni, Rebeka Viana Borsoi, Washington Luiz Mariano da Silva, Geiziane Leite Rodrigues Melo, Rodrigo Vanderson Passos Neves, Thiago dos Santos Rosa, Milton Rocha Moraes,

Hyperglycemia and glycemic control in critically ill and hospitalized patients

Objetivo: Analisar níveis de glicemia gerados pelo glicosímetro portátil, e compará-los com os níveis dados pelo método padrão ouro. Métodos: Busca realizada em periódicos indexados nas bases de dados MEDLINE/PUBMED, LILACS e SCIELO. Os critérios de inclusão dos estudos analisados foram artigos dos últimos 15 anos (2005-2020), alteração de perfil glicêmico, avaliação de outros glicosímetros, aparelhos portáteis e de mesa, glicemia venosa e capilar. Resultados: O estudo verificou que os aparelhos validados foram Accu-Chek Active (Roche Diagnóstica), Accu-Chek Advantage (Roche Diagnóstica), Contour TS (Bayer) comparados respectivamente com os métodos laboratoriais padrão, não especificado, Prietest Touch (Katal), Flexor EL200 na população adulta e idosa. Para serem aprovados e terem validação confirmada, os glicosímetros portáteis necessitam se enquadrar nas normas da International Organization for Standardization (ISO: 15197:2003). Conclusão: Apenas 3 glicosímetros portáteis foram validados quando comparado ao padrão ouro. Tendo em vista que o uso de medicações e o controle adequado da disglicemia está intimamente ligado às medidas geradas pelos glicosímetros, a utilização dos aparelhos invalidados coloca em risco a saúde, o tratamento e qualidade de vida de seus usuários diabéticos.