Voltar
Artigo Acesso aberto Produção Nacional Revisado por pares
BIBTEX RIS

Crise E Populismo No Brasil: Um Debate Conceitual | Crisis And Populism In Brazil: A Conceptual Debate

2022; UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Volume: 11; Issue: 1 Linguagem: Português

10.12957/neiba.2022.68470

ISSN

2317-3459

Autores

Maria Raphaela Campello,

Tópico(s)

Youth, Politics, and Society

Resumo

Neste artigo busca-se discutir aquilo que autores clássicos do marxismo brasileiro como Francisco Weffort e Octavio Ianni chamaram de “populismo brasileiro” à luz da definição de populismo de Ernesto Laclau. Defendemos que o debate entre trabalhos do marxismo brasileiro, tributários da sociologia funcionalista (como aqueles de Weffort e Ianni), e aqueles alinhados à tradição trabalhista (no qual destacamos Angela de Castro Gomes) pode ser enriquecido pela teoria laclauniana, que permite situar uma e outra propostas em níveis analíticos, ou mesmo epistemológicos, distintos.Palavras-chave: populismo, democracia, Ernesto Laclau.ABSTRACTThis article seeks to discuss what classic authors of Brazilian Marxism such as Francisco Weffort and Octavio Ianni have called “Brazilian populism” in light of Ernesto Laclau's definition of populism. We argue that the debate between the works, tributaries of functionalist sociology, of brazilian marxists (such as those of Weffort and Ianni) and those aligned with the laborist tradition (like Angela de Castro Gomes') known as "trabalhismo" can be enriched by laclaunian theory, which allows placing those proposals at different analytical, or even epistemological, levels.Keywords: populism, democracy, Ernesto Laclau. Recebido em: 22/06/2022 | Aceito em: 15/11/2022.

Referência(s)