En torno al "Bellum Numantinum" de Apiano
1973; University of Seville; Issue: 4 Linguagem: Espanhol
ISSN
2253-7686
Autores Tópico(s)Historical, Religious, and Philosophical Studies
ResumoEs nuestro proposito demostrar como la dependencia del relato de Apiano sobre la guerra numantina (una parte de su libro lberike) de Polibio, tradicionalmente admitida, no resulta en modo alguno sostenible, o al menos no puede ser aceptada sin serios reparos, si la sometemos a un analisis riguroso. Dada la complejidad del problema, vamos a reducir nuestro estudio sobre un punto muy concreto, unicamente a las posibilidades reales, que hemos dado en llamar «extrinsecas», que pueden justificar o no una tal dependencia de Apiano de la obra de Polibio. Prescindiremos, por tanto, del analisis de las otras fuentes literarias (Posidonio, Diodoro, Plutarco, analistica romana, etc.) con las que Apiano hubiera podido contar. Si llamaremos, en cambio, la atencion sobre dos escritores romanos: Sempronio Aselion y Rutilio Rufo que, a nuestro juicio, no han sido debidamente valorados a la hora de plantearse la cuestion que nos ocupa. El hecho de que hayamos elegido a Polibio se debe a que es este historiador el que, segun la hipotesis tradicionalmente admitida, se encuentra en la base del «stemma» documental de las fuentes de Apiano para estos hechos y a el revierten, ya directa o indirectamente, todos los testimonios historiograficos conservados. El principal sostenedor de esta teoria ha sido el erudito aleman Adolfo Schulten, y a el se debe el «stemma» que a continuacion reproducimos y que ha sido admitido, en lineas generales, por la critica posterior.
Referência(s)