La sentencia de la Audiencia Nacional en el caso Scilingo

2005; Issue: 7 Linguagem: Espanhol

ISSN

1695-0194

Autores

Alicia Gil Gil,

Tópico(s)

Social Issues and Policies in Latin America

Resumo

En el presente trabajo se comenta criticamente la sentencia de la Audiencia Nacional de 19 de abril de 2005, en la que se condena a Adolfo Scilingo a 640 anos de prision por delitos de lesa humanidad con resultado de 30 muertes, una tortura y una detencion ilegal. Los principales puntos de dicha sentencia son: - La AN ha cambiado la calificacion juridica de los hechos respecto de la que hizo el juez instructor y, en lugar de por genocidio, terrorismo y torturas, condena aplicando el nuevo articulo 607 bis CP. La Audiencia argumenta que ello no implica, sin embargo, una violacion del principio de legalidad, pues los crimenes contra la humanidad ya existian en la costumbre internacional en el momento de comision de los hechos. - La Audiencia afirma su competencia sobre este delito recien incorporado al Codigo penal espanol por el principio de jurisdiccion universal apelando directamente a su caracter internacional, a pesar de que la misma ni viene recogida expresamente en la Ley Organica del Poder Judicial ni viene impuesta por ningun tratado internacional. - El tribunal da credito a las declaraciones del acusado ante el juez instructor en 1997 y no a las realizadas en el juicio oral en las que se desdice de su confesion anterior. Con base en aquellas declaraciones el tribunal considera probada la participacion de Scilingo en dos vuelos de la muerte y en una detencion ilegal y su presencia en la tortura de una persona. La sentencia sin embargo no especifica que se hayan probado los elementos de la autoria: ejecucion de actos tipicos, dominio del hecho. - La AN dispone, para el cumplimiento de la condena impuesta conforme al nuevo art. 607 bis, el limite maximo de 30 anos que establecia el Codigo penal anterior, argumentando que era el vigente en el momento de comision de los hechos.

Referência(s)