Portal de Periódicos da CAPES

Reflexiones sobre el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos

2003; Junta of Castile and León; Issue: 1 Linguagem: Espanhol

1696-6759

Ernesto Pedraz Penalva,

Comparative constitutional jurisprudence studies

El estudio de la nueva reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en especial la atinente a los «juicios rapidos», suscita del autor severas dudas acerca del logro de su objetivo de celeridad con respeto de las exigencias procesales constitucionales. Sin perjuicio de coincidir en la necesidad de abreviarla, una Justicia penal «rapida» no implica por definicion mejor ni mayor justicia; la constitucional satisfaccion de la tutela judicial requiere modificaciones normativas, la ineludible armonizacion y suficiente dotacion objetiva y subjetiva y, en particular, el escrupuloso acatamiento de los principios e imposiciones fundamentales. No puede improvisarse el exquisito equilibrio que ha de reinar entre las diversas posiciones y tareas procesales. Sobrecargar, y asi desvirtuar, papeles como los de la policia judicial supone, desde su consiguiente administrativizacion, desnaturalizar la actividad procesal del juez instructor, diluir y reducir la del ministerio fiscal e introducir importantes dudas en el nucleo juridico-basico del vigente proceso penal. Derechos como los de defensa, al juez ordinario predeterminado por la ley, a la publicidad, y aun las mismas connotaciones del sistema acusatorio, pueden resultar erosionadas por la nueva reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal