Portal de Periódicos da CAPES

SOBRE EL IMPERIO PLANTAGENÊT Y EL DERECHO COMÚN

2009; Servicios Academicos Intercontinentales; Linguagem: Espanhol

1988-7833

Guillermo Hierrezuelo Conde,

Family and Matrimonial Law

Las aportaciones del gran medievalista frances, de origen catalan, Martin Aurell, al estudio del Imperio Plantagenet, merecen los mejores y mas saludables reconocimientos. Aurell es un autentico numero uno a nivel mundial, de una extraordinaria formacion, que si sigue escribiendo al ritmo y con la calidad actual durante cuatro lustros mas, habra que incluirlo entre los diez mejores estudiosos europeos de la Edad Media de los ultimos setenta anos. Otro caso bien distinto es el de otra medievalista, Maria Emma Montanos Ferrin, catedratica de Historia del derecho de la Universidad de La Coruna, y sus trabajos de Derecho comun y de Derecho penal, cuyos plagios, copias y apropiaciones indebidas y fraudulentas de propiedad intelectual ajena ya fueron puestas en evidencia por ese gran jurista y estudioso del Derecho medieval que fue Alfonso Otero Varela (1925-2001), en varias ocasiones, en el «Anuario de Historia del Derecho Espanol», en la revista «Dereito» de La Coruna y luego en la coleccion de sus «Estudios historico-juridicos», que ha prologado Jose Manuel Perez-Prendes y Munoz de Arraco, donde puede visualizarse con mayor pulcritud la entidad de los copieteos de la plagiaria Maria Emma Montanos Ferrin. Montanos fue denominada «copista» por Faustino Martinez y Martinez, pero en realidad es una plagiona y copiona de grado superlativo, que ha ido durante lustros arrimandose a viejos profesores a los que sacaba todo lo que podia, haciendolo tanto en el Atlantico, como en el Cantabrico y en el Mediterraneo. Copio Maria Emma Montanos Ferrin, sin citarlo, a Francesco Calasso (1904-1965) y ademas, no cualquier obra poco conocida, sino su «Medio evo del diritto». Substrajo ideas valiosisimas, usufructuandolas o apropiandose directamente de ellas, salidas de las mentes de Alfonso Otero Varela, de Celestino Pardo Nunez y de Rodriguez Mourullo, «docenas de ideas» que Montanos Ferrin utiliza en sus estudios. Pero, sin duda, ha habido otras fechorias cientificas increibles por parte de los mediopensionistas y discipulos directos e internos de la escuela de Jose Antonio Escudero Lopez, mucho peores y que suscitan una indignacion en el ambito iushistorico que ya esta alcanzando los niveles de autentica alarma social. Tal ha sido el caso de incontables plagiones que han usufructuado proyectos docentes ajenos copiandolos con el mayor descaro y el menor control por parte de los elementos rectores de la escuderia, que siguen sin hacer una purga de plagiones, plagistas y plagiarios en su ya de por si bastante desprestigiada escuela por culpa de estos amigos de la propiedad intelectual ajena. Cuando haga la recension del homenaje a Escudero, si aparecen alli publicadas las colaboraciones de los 8 plagiones ya conocidos, al comentar sus trabajos, no hare referencia a su contenido, sino a los plagios que ha cometido cada uno de ellos, porque no se merecen colaborar en el homenaje al biacademico y gran maestro, cuando a otros se nos ha excluido de forma lamentable.