Artigo Revisado por pares

Avaliação do emprego de ferramentas digitais na detecção radiográfica de lesão periapical artificialmente produzida, em radiografias obtidas de filmes de diferentes sensibilidades

2007; Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS); Volume: 20; Issue: 48 Linguagem: Inglês

ISSN

1980-6523

Autores

Viviane Almeida Sarmento, Patrícia Leite Ribeiro Lamberti, José Rodrigo Mega Rocha, Clarissa Araújo Silva Gurgel,

Tópico(s)

Oral and Maxillofacial Pathology

Resumo

O diagnostico radiografico de lesoes periapicais nem sempre e facil. Com o advento das imagens digitalizadas algumas tarefas de diagnostico foram aprimoradas. O objetivo deste trabalho foi avaliar a acuracia de radiografias convencionais e imagens digitalizadas, oriundas de filmes de sensibilidades diferentes (Insight (Kodak), Ultra-speed (Kodak) e M2 Comfort (Agfa)), na deteccao de lesoes periapicais artificialmente produzidas. Radiografias periapicais foram obtidas de forma padronizada antes e apos a confeccao de um defeito osseo periapical em mandibulas humanas secas. As radiografias foram digitalizadas (1200 dpi e 8 bits) e salvas no formato bmp. Um avaliador procedeu a interpretacao das imagens, sendo que as radiografias convencionais foram examinadas no negatoscopio e as imagens digitalizadas no video. No video duas diferentes analises foram realizadas: a primeira havendo a possibilidade de aplicar a ferramenta “ampliacao da imagem”, e a segunda, na qual poder-se-ia utilizar o recurso de “alteracao de brilho e contraste” e “inversao da imagem”. Apos os resultados, foram plotadas curvas ROC, para cada modalidade de imagem e para cada sensibilidade de filme. Concluiu-se que: o filme Ultra-speed foi aquele que ofereceu a maior taxa de acerto, seguido pelo filme M2 Comfort e que a avaliacao no video foi sempre superior a avaliacao das radiografias convencionais no negatoscopio. UNITERMOS: intensificacao da imagem radiografica; filme para Raios X; radiografia dentaria digital; tecido periapical. SUMMARY Sometimes, the radiographic diagnosis of periapical lesions is a difficult procedure. The digitalized image improved this task. The aim of this work was to evaluate the accuracy of conventional radiographs and digitalized images, originated from films with different sensibilities (Insight, Ultra-speed and M2 Comfort), in the detection of periapical bone lesions artificially produced. Periapical radiographs were obtained in a standard fashion before and after making a periapical bone defect in dry human mandibles. The radiographs were digitalized (1200 dpi and 8 bits) and saved in bmp format. An observer made the interpretation of the images, the conventional radiographs being examined on the lightbox and the digitalized images at the video. Two different analysis were made at the video: the first one with the possibility of applying the tool “magnification of image” and, the second, with the possibility of using “brightness and contrast adjustment” and “gray scale inversion”. After the results, curves ROC were plotted, for each modality of image and each sensibility of film. It was concluded that: the Ultra-speed film showed the best performance, followed by the M2 Comfort film; and the evaluation at the video was always superior to the evaluation of the radiographs on the lightbox. UNITERMS: radiographic image enhancement; X-Ray film; radiography, dental, digital; periapical tissue.

Referência(s)