Quartäre Klimazyklen Im Westlichen Mediterrangebiet Und Ihre Auswirkungen Auf Die Reliefund Bodenentwicklung
1973; Elsevier BV; Volume: 1; Linguagem: Alemão
10.1016/s0341-8162(73)80009-8
ISSN1872-6887
Autoresvon H. Rohdenburg, U. Sabelberg,
Tópico(s)Lichen and fungal ecology
ResumoAccording to the findings of several studies the older concept of paleoclimates, which postulates the regular alternation of humid “Pluvials” and arid “Interpluvials” in the subtropics of the northern hemisphere, and which are supposed to correspond to Glacials and Interglacials in Central Europe, can no longer be supported. Palynological studies performed in Spain, Italy, and Greece unanimously prove the existence of types of vegetation with sparce trees or even free of tree growth, whereas from the older point of view Glacials were marked by dense forests (increase of rainfall is taken for granted). From loess covers that are to be found in several parts of the Mediterranean (corresponding to the above mentioned facts) Glacial aridity can be concluded, as confirmed by the loess snail fauna. Lime — crusts, which are the predominant evidence for very arid conditions, are not surface formations, but CCa-horizons of soils. Their formation is based on conditions of lime removal from close-to-surface soils horizons; this presupposes a humid season, while on the other hand the considerable lime precipitation in the subsoil presupposes an arid season as well. Paleosols and debris covers on slopes, being analogously considered indications for increased rainfall (“Pluvial” climate), are not the product of one type of climate only. As they occur in multiple alternations they cannot be simultaneous formations, but were formed at various times under different ecological conditions. Substantial seepage and relative stagnation of erosion are requisites for the formation of soils, whereas displacement of debris is conditional on the predominance of surface runoff. The most important indications — soils (having partly lime-crust CCa-horizons) an slope debris covers — do not allow any conclusions as to the absolute amount of rainfall and its variations, but to different ecological types of effects of rainfall, which are due to a different ratio of see page to surface runoff because of variable rainfall distribution. The abandonment of the misleading terms “Pluvial” — “Interpluvial” is suggested in favour of terms not based on hypothesis, but which describe directly observable basic geoecological conditions: periods of morphodynamic activity (with predominance of slope erosion and without formation of soils) are put in contrast to the periods of morphodynamic stability (with formation of soils and a lack of or only insignificant displacement of suspended material on slopes). Transitional states are characterized by the term “partial activity”. During several excursions accumulation sequences interrupted by as few erosion phases as possible have been searched for, in order to obtain a new paleoclimatic concept. Out of these, one large scale profile (Ses Penyes Rotjes/Mallorca), which includes early and middle pleistocene series composed of alternating soils and sediments (> 30 fossil soils), as well as several low cliff profiles on the Balearic Islands and at the Moroccan Atlantic Coast with late pleistocene soil and sediment series, have been subjected to a detailed analysis up to now. We think it worthwhile to repeat the following partia results obtained: As in Central Europe, an alternation of soil formation periods (periods of morphodynamic stability) and of periods characterized by an intense morphodynamic activity on slopes, valley floors, and alluvial fans (periods of morphodynamic activity) can be observed. As in Central Europe the paleosols do not occur in isolation but as soil complexes in profiles of a more complex nature. They correspond to the interglacial and early glacial periods according to a correlation (partially even in alternating layers) with marine sediments of the interglacial high sea levels. In contrast to what is known about Central European soil complexes, the individual soils of the Mediterranean usually cannot be distinguished from each other in terms of soil typology. As the basal soil of a complex is often marked by karst formations of the lime-crust CCa-horizon, indicating a more substantial humidity and/or longer duration of formation processes, so it can be considered the correlate formation of the Central European Interglacial (or parts of it). In accordance with KUKLA's findings obtained at loess profiles in the ČSSR, the soil complexes can be subdivided into several subcycles on the basis of different types of sediments and variable intensities of individual soil formation. Depending on varying site conditions the pleniglacial sections tend to consist mainly of fine to coarse clastic alluvial sediments or dune series resulting from periods of regression and/or alternating layers of these two formations. Unlike early and interglacial series, soil sediments, even autochthonous soils diminish in the pleniglacial series. Though soil formations are not completely lacking, they are, however, of weak intensity. Soils both well- and badly-developed, in all profile sections, may have CCa-horizons, either of the cementation or the lamellar lime-crust type. This means that during all soil formation periods — during both the warm and cold periods of the quarternary Glacial-Interglacial-cycles — mediterraneanlike climate, marked by intense soil exsiccation in summer time, was prevalent. The latest sediment sequence is covered by several soils probably of holocene or late glacial origin. In the Mediterranean the profiles which are composed of alternating soils and sediments exhibit a sequence as rich as, and strikingly similar to some of the most richly differentiated Central European profiles. According to KUKLA they can be subdivided into Lower and Upper Series. The Lower Series are mainly characterized by periods of morphodynamic stability, interrupted by comparatively short periods of morphodynamic activity during which, moreover, only the state of partial activity (moderately reduced vegetal cover) was reached. The Upper Series consist of longer periods of activity during which the state of total activity (considerably reduced vegetal cover), besides states of partial activity, gained more importance. Intercalated periods of morphodynamic stability were of short duration only. The Holocene is a stratigraphic period that, under natural conditions, was predominantly marked by morphodynamic stability and intense formation of soils since rainfall distribution — though being more accentuated than in Central Europe — favoured types of vegetation rich in ligneous plants which gave sufficient soil protection. In deforested areas intact soil covers can be found only in areas with low slope gradients; in areas with steep slope gradients only in some large forested zones (e. g. cork oak forests in Catalonia). In vast areas the solum of the holocene soil is largely or fully eroded so that the solid rock or the Cca-horizon either constitute the surface or are close to it. Potent cutting or complete removal of a bulk of the holocene soil cover is to a great extent due to direct and indirect destruction of the vegetal cover by man (e.g. by grazing). This erosion caused by man — a quasi-natural erosion — is by no means as intense as erosion of the stronger pleistocene phases of activity. Partial activity is predominant, i.e. slow slope erosion due to unconcentrated surface runoff not proceeding on the piedmont plain but being changed into accumulation. Concentration of surface runoff accompanied by a revival of dry valleys or even new formation of runoff-concentration-forms — i.e. slope gullying — is frequent on very argillaceous rocks. Even then accumulation or gullying are predominant in the piedmont area. Examples of recent areal erosion in the piedmont plain and at the same time expansion of the erosional piedmont plain (= pediment), i.e. existence of recent pedimentation, are rare, and always confined to rocks highly susceptible to erosion. This is borne out by the fact that newly formed pediments have only an extremely small extent. It was observed at several locations that pedimentation was more important in subrecent periods than now. This is in conformity with the fact that post-pleistocene slope gullying forms can be observed comparatively often which, due to their slope debris and vegetal cover, prove to be inactive. Occasional observations show that to some (or even to a considerable) extent cutting or removal of the post-pleistocene soil cover is due to this (or these) subrecent period(s) of more substantial erosion caused by climatic conditions only, or by a super-imposition of climatic and anthropogenic influences. This is to say that the holocene period of predominant morphodynamic stability may be assumed — mainly in the arid areas — to have been interrupted by short phases of morphodynamic activity of climatic origin, as was proved in West Africa and North America. From a comparison of results obtained in the Central Sahara desert with those obtained in the Mediterranean area, numerous parallels are followed and also a marked difference: the morphodynamics of humid areas are characterized by alternating states of stability and activity (often states of partial activity only); whereas in deserts the state of stability is largely substituted by the state of partial activity. Well developed soils are not completely lacking, but here they are confined to the less frequent periods of highest soil-climatic humidity. Though direct comparison between the climatic sequence, as ascertained in the Mediterranean and the hitherto existing best profiles of the Sahara (Saoura Valley), is not yet practicable, it must be assumed that in the Sahara geomorphodynamically relevant climatic variations were not less frequent than in the more humid subtropics and Central Europe. The question as to whether climatic variations in the Sahara (and West Africa) ran parallel with or in opposition to those of the Mediterranean and temperate zones cannot be clarified for lack of a stratigraphy in more explicit detail. Several findings favour the hypothesis of parallelism whereas the hitherto existing “pendulation theories” are not appropriate since they are partly based on the highly ambiguous Pluvial concept. Aufgrund verschiedener Befunde kann die ältere paläoklimatologische Vorstellung eines regelhaften Wechsels von feuchten “Pluvialen” und trockenen “Interpluvialen”, die in den Subtropen der Nordhemisphäre mit den Glazialen und Interglazialen Mitteleuropas korrespondieren sollten, nicht mehr befriedigen: Pollenanalytische Untersuchungen aus Spanien, Italien und Griechenland ergaben über-einstimmend waldarme oder sogar waldfreie Vegetationstypen, während die ältere Auffassung mit geschlossener Bewaldung während der Kaltzeiten rechnete (aufgrund vorausgesetzter Niederschlagserhöhung). Damit korrespondiert das Auftreten von Lößdecken in verschiedenen Teilgebieten des Mediterrangebietes, die auf kaltzeitliche Aridität schließen lassen, was durch die Lößschneckenfauna bestätigt wird. Die überwiegend als Indikatoren für sehr aride Verhältnisse angesehenen Kalkkrusten sind keine Oberflächenbildungen, sondern CCa-Horizonte von Böden. Ihre Bildung ist an Bedingungen mit Kalkabfuhr aus einem oberflächennahen Solum gebunden und setzt demzufolge jahreszeitliche Humidität voraus; die starke Kalkausfällung im Unterboden erfordert andererseits auch eine trockene Jahreszeit. Die in gleicher Weise als Indikatoren für höhere Niederschläge (“Pluvial”-Klima) herangezogenen Paläo-Böden und Hang schuttdecken sind mcht Produkte eines Klimatyps. Ihr in vielfachem Wechsel alternierendes Auftreten zeigt an, daß sie nicht gleichzeitige Bildungen sind, sondern zu verschiedenen Zeiten mit unterschiedlichen ökologischen Bedingungen entstanden. Und zwar setzt Bodenbildung hohe Versickerung und relative Abtragungsruhe voraus, Schuttverlagerung am Hang erfordert dagegen Bedingungen mit Dominanz des Oberflächenabflusses. Gerade die wichtigsten Indikatoren — Böden (z. T. mit Kalkkrusten-CCa-Horizonten) und Hangschuttdecken — erlauben also primär keine Schlußfolgerungen auf die absolute Niederschlagsmenge und ihre Veränderung, sondern auf landschaftsökologisch unterschiedliche Wirkungstypen des Niederschlages infolge eines unterschiedlichen Verhältnisses von Versickerung zu Oberflächenabfluß aufgrund unterschiedlicher Niederschlagsverteilung. Es wird vorgeschlagen, das irreführende Begriffspaar “Pluvial” — “Interpluvial” ganz aufzugeben und nur Begriffe zu benutzen, die nicht auf Hypothesen beruhen, sondern die direkt beobachtbare landschaftsökologische Grundzustände beschreiben: morphodynamische Aktivitätszeiten (mit Dominanz der Hangabtragung und ohne Bodenbildung) werden den morphodynamischen Stabilitätszeiten (mit Bodenbildung und fehlender oder sehr geringer Schwebstoffverlagerung an Hängen) gegenübergestellt. Über-gangszustände werden durch den Begriff “Teilaktivität” gekennzeichnet. Zur Gewinnung einer neuen paläoklimatischen Konzeption wurde auf mehreren Reisen nach Aufschlüssen in möglichst wenig durch Abtragungsphasen unterbrochenen Akkumulationsfolgen gesucht. Davon wurden bis jetzt ein Großprofil (Ses Penyes Rotjes/Mallorca) mit alt- und mittelpleistozänen Boden-Sediment-Serien (> 30 fossile Böden) sowie mehrere niedrigere Kliffprofile auf den Balearen und an der marokkanischen Atlantikküste mit jungpleistozänen Boden-Sediment-Serien einer detaillierten Analyse unterzogen. Folgende Ergebnisse scheinen uns wert, hervorgehoben zu werden: Wie in Mitteleuropa ist auch in den Tieflagen des Mediterrangebietes ein Alternieren von Zeiten mit Bodenbildung (Stabilitätszeiten) und von Zeiten mit starker Morphodynamik an Hängen, in den Talböden und auf Schwemmfächern (Aktivitätszeiten) festzustellen. Wie in Mitteleuropa treten die Paläoböden in den reicher gegliederten Profilen nicht isoliert, sondern in Bodenkomplexen auf, die nach Korrelation (z. T. sogar in Wechsellagerung) mit marinen Sedimenten der warmzeitlichen Meeresspiegelhochstände in die Interglazial — und Frühglazialabschnitte der quartären Kaltzeiten zu stellen sind. Im Gegensatz zu den Befunden an mitteleuropäischen Bodenkomplexen sind die Einzelböden im Mediterrangebiet in der Regel bodentypologisch nicht voneinander unterscheidbar; lediglich der basale Boden eines Komplexes ist oft durch eine (synoder parapedogenetische) Verkarstung des Kalkkrusten-CCa-Horizontes ausgezeichnet, was auf größere Humidität oder größere Bildungsdauer (bzw. beides) hinweist, so daß in ihm die korrelate Bildung der mitteleuropäischen Interglaziale (oder Teilen davon) zu sehen ist. Die Bodenkomplexe können — in Entsprechung zu den von KUKLA in der ČSSR festgestellten Befunden an Lößprofilen — aufgrund unterschiedlicher Sedimenttypen und Bodenbildungsintensitäten der Einzelböden in mehrere Subzyklen eingeteilt werden. Die hochkaltzeitlichen Abschnitte bestehen — je nach Standortsverhältnissen — überwiegend aus fein — bis grobklastischen Schwemmsedimenten oder regressionszeitlichen Dünenserien bzw. einer Wechsellagerung beider Bildungen. In den hochkaltzeitlichen Serien treten im Gegensatz zu den interglazial-frühglazialen Serien neben Bodensedimenten auch autochthone Böden stark zurück. Bodenbildungen fehlen allerdings nicht vollständig, sind aber von schwacher Intensität. Sehr schwache Böden (in allen Profilabschnitten) wie auch sehr stark ausgeprägte Böden können sämtlich CCa-Horizonte in Zementations- wie auch in lamellärer Kalkkrusten-Ausbildung aufweisen. Das bedeutet, daß in allen Bodenbildungszeiten, also sowohl im warmen als auch im kalten Abschnitt der quartären Warmzeit-Kaltzeit-Zyklen, mediterraner Klimacharakter mit starker sommerlicher Bodenaustrocknung herrschte. Die jüngste Sedimentfolge wird von mehreren Böden abgeschlossen, die in das Holozän und vermutlich auch in das Spätglazial zu stellen sind. Die Boden-Sediment-Profile in der mediterranen Stufe besitzen eine ebenso reiche und auffällig gleichartige Gliederung wie die am reichsten gegliederten Profile Mitteleuropas. Mit KUKLA kann man sie in Untere und Obere Serien einteilen. Die Unteren Serien sind vor allem durch Stabilitätszeiten gekennzeichnet, die nur durch relativ kurze Aktivitätsphasen getrennt waren, in denen zudem überwiegend nur der Zustand der Teilaktivität (mäßige Vegetationsauflichtung) erreicht wurde. Die Oberen Serien bestehen aus längeren Aktivitätsabschnitten, in denen neben Phasen mit Teilaktivität auch dem Zustand der Vollaktivität (beträchtliche Vegetationsauflichtung) größere Bedeutung zukam; eingeschaltete Stabilitätsphasen waren hier nur von kurzer Dauer. Das Holozän ist ein stratigrafischer Abschnitt, der unter natürlichen Bedingungen überwiegend durch morphodynamische Stabilität mit intensiver Bodenbildung gekennzeichnet war, da die Niederschlagsverteilung — obwohl akzentuierter als in Mitteleuropa — bis in die trockensten Gebiete hinein an Holzpflanzen reiche Vegetations-typen mit ausreichendem Bodenschutz begünstigte. Geschlossene Bodendecken findet man im Offenland fast nur bei geringen Hangneigungen, im Steilrelief nur in einigen größeren Waldgebieten (Beispiel: Korkeichenwälder in Katalonien). In sehr weiten Bereichen ist das Solum des holozänen Bodens weitgehend oder vollständig abgetragen, so daß das Gestein oder der CCa-Horizont weitflächig in Oberflächennähe anstehen bzw. direkt die Oberfläche bilden. Für die starke Kappung bzw. vollständige Ausräumung des Großteils der holozänen Bodendecke ist sicher die direkt und indirekt (z. B. durch Beweidung) anthropogen bedingte Vegetationszerstörung in großem Maße verantwortlich zu machen. Diese anthropogen ausgelöste, also quasinatürliche Abtragung ist weit weniger intensiv als die Abtragung in den stärkeren pleistozänen Aktivitätszeiten. Es überwiegt Teilaktivität, d. h. langsame Hangabtragung durch unkonzentrierten Oberflächenabfluß, die sich nicht auf den Fußflächen fortsetzt, sondern dort in Akkumulation übergeht. Abflußkonzentration mit Wiederaufleben präexistenter Hohlformen bzw. sogar Neubildung von Abflußkonzentrationsformen — also Hangzerschneidung — ist nur in tonreichen Gesteinen häufiger. Aber auch dann überwiegen im Fußflächenbereich Akkumulation oder aber Zerschneidung. Fälle mit rezenter Fußflächenabtragung und somit auch Ausweitung des Areals der Abtragungsfußflächen, also Vorkommen von rezenter Pedimentation, sind sehr selten und stets auf Gesteine mit hoher Abtragungsgunst beschränkt. In die gleiche Richtung weist, daß neugebildete Pedimente im Vergleich zu pleistozänen Vorzeitformen nur eine extrem kleine Ausdehnung haben. An mehreren Lokalitäten wurde beobachtet, daß in subrezenter Zeit Pedimentation größere Bedeutung hatte als heute. Dem entspricht, daß relativ häufig postpleistozäne Hangzerschneidungsformen festgestellt werden können, die sich anhand ihrer Bedeckung mit Hangschutt und Vegetation heute als inaktiv erweisen. Einzelbeobachtungen weisen darauf hin, daß dieser bzw. diesen subrezenten Phase(n) mit stärkerer Abtragung, die möglicherweise rein klimatisch oder durch Überlagerung klimatischer und anthropogener Einflüsse bedingt sind, z.T. sogar erheblicher Anteil an der Kappung bzw. Abräumung der postpleistozänen Bodendecke zukommt. Man muß also, und zwar besonders in den Trockengebieten, damit rechnen, daß die holozäne Periode überwiegender Stabilität — wie in Westafrika und Nordamerika nachgewiesen — durch klimatisch ausgelöste kurze Aktivitätsphasen unterbrochen gewesen sein könnte. Ein Vergleich der im Mediterrangebiet gewonnenen Ergebnisse mit den Wüstengebieten der zentralen Sahara ergibt zahlreiche Parallelen, allerdings auch einen deutlichen Unterschied: In den humiden Gebieten ist die Morphodynamik durch ein Alternieren von Stabilitäts- und Aktivitätszuständen (häufig nur Teilaktivitätszuständen) gekennzeichnet. In den Wüsten wird demgegenüber der Stabilitätszustand weitgehend durch den Teilaktivitätszustand ersetzt. Kräftige Böden fehlen nicht vollständig, sind hier aber auf die weniger häufigen Zeiten mit größter bodenklimatischer Humidität beschränkt. Obwohl ein direkter Vergleich der im Mediterrangebiet festgestellten Klimafolge mit den bisher vollständigsten Profilen der Sahara (Saoura-Tal) noch nicht möglich ist, muß als sicher gelten, daß geomorphodynamisch relevante Klimaschwankungen in der Sahara nicht seltener waren als in den humideren Subtropen und in Mitteleuropa. Die Frage, ob die Klimaschwankungen in der Sahara (und Westafrika) mit denen des Mediterrangebietes und der temperierten Zone parallel oder entgegengesetzt verliefen, kann mangels einer Feinstratigrafie nicht entschieden werden. Mehrere Befunde sprechen für die Parallelitätshypothese, wohingegen die bisherigen “Pendulationstheorien” nicht zutreffen, zumal da sie z. T. auf dem mehrdeutigen Pluvialbegriff aufbauen. Sur la base de différentes découvertes, l'ancienne conception des paléoclimats ne donne plus satisfaction. Elle supposait une alternance de périodes pluviales humides et d'interpluviales sèches qui devaient coïncidé dans la zone subtropicale de l'hémisphère du nord avec les périodes glaciaires et interglaciaires de l'Europe centrale. Des analyses des pollens, en Espagne, en Italie et en Grèce, ont donnés des résultats concordants: des types de végétation qui sont caractérisés par pauvrement boisés ou même pas boisés, alors que l'ancienne théorie présupposait pendant les périodes froides la présence d'une couverture forestière ininterrompue, du fait de l'augmentation supposée des précipitations. A ces différents états de végétation correspond l'apparition de couvertures de loess dans différentes parties de la région méditerranéenne, qui permettent de conclure à l'existence d'une aridité de climal froid, ce qui est confirmé par la faune de mollusques du loess. Les croûtes calcaires, considérées la plus souvent comme les indices d'une extrème aridité, ne sont pas des formations de surface, mais les horizons-CCa des sols. D'un part, leur élaboration est liée à la décalcification des couches proches de la surface, ce que suppose une saison humide, tandis que d'autre part, la forte précipitation du calcaire dans le sous-sol demande du même une saison sèche. Les paléosols et les couvertures de débris de pente, qui étaient également considérés comme les indices pour des précipitations augmentées (climat “pluvial”), ne sont pas les produits d'un type de climat seulement. Leur apparition alternant de changements multiples démontre, qu'il ne s'agit pas de formations simultanées, mais qu'ils se sont évolués à des époques et conditions écologiques différentes. Certes, la pédogenèse présuppose une haute infiltration des eaux et une disparition relative de l'érosion, mais un déplacement de débris de pente demande des conditions avec dominance du ruissellement. Juste les indices les plus importants — l'existence des sols (partiellement des horizons-CCa de croûte calcaire) et des couvertures de débris de pente — ne permettent aucune conclusion sur la quantité absolue des précipitations et sa variation, mais on est capable de différencier entre les differents types des effets sur l'écologie du paysage causés par des précipitations différentes du fait d'un rapport variable entre l'infiltration et le ruissellement à cause des variations dans la répartition des pluies. Nous proposons d'abandonner complètement les dénominations “Pluvial” — “Interpluvial”, qui peuvent induire en erreur, et de n'utiliser que des termes qui, au lieu de reposer sur des hypothèses, sont dérivés de l'observation des états principaux de l'écologie du paysage: Aux périodes d'activité morphodynamique, où le transport des matériaux sur les pentes domine, sans qu'il y ait pédogenèse, on opposera des périodes de stabilité morphodynamique où la pédogenèse est très importante et où la répartition du matériel en suspension sur les pentes est presque inexistante. Les phases de transition seront nommées périodes d'activité morphodynamique partielle. Avant de tenter l'élaboration d'une nouvelle thèse concernant les paléoclimats, nous avons cherché, aux cours de nombreux voyages, des profils où les séries sédimentaires soient le moins possible interrompues par des phases d'érosion. Jusqu'ici nous avons pu en soumettre à une analyse détaillée: le haut profil Ses Penyes Rotjes (situé à Majorque), qui est riche de séries avec des sols et des sédiments alternants du haut at du moyen Pléistocène (plus que 30 sols fossiles). Les autres profils, d'une hauteur plus réduite, sont répartis dans les falaises côtières des Baléares et de la façade atlantique du Maroc. Ils sonst composés de séries de sols et de sédiments en alternance du Pléistocène récent. Les résultats suivants nous semblent dignes d'être soulignés: Comme en Europe centrale, on peut constater, dans les régions méditerranéennes de basse altitude, une alternance des périodes avec pédogenèse (périodes de stabilité morphodynamique) et des périodes de forte activité morphodynamique sur les pentes, dans les fonds de vallées et sur les cônes de déjections (périodes d'activité morphodynamique). Comme en Europe centrale également, les paléosols, dans les profils les plus richement diversifiés, n'apparaissent pas isolés mais en complexes de sols, qui l'on peut attribuer, selon la corrélation (partiellement même déposé alternativement) avec des sédiments marins de l'époque chaude des transgressions marines, aux périodes interglaciaires et aux entrées des périodes glaciaires des époques glaciaires du Quaternaire. Contrairement aux découvertes faites dans les complexes de sols de l'Europe centrale, les sols un à un de la région méditerranéenne ne se différencient pas en générale entre eux quant au type du sol. Seulement, le sol de base d'un complexe est souvent caractérisé par une évolution karstique (syn- ou para-pédogénétique) de la croûte calcaire, de l'horizon'CCa, ce qui indique un degré d'humidité plus grand, une formation plus longue ou une combinaison de ces deux facteurs, de sorte qu'on peut le regarder comme une formation parallèle à l'époque interglaciaire L'Holocène est une phase stratigraphique, qui est essentiellement marquée, dans des conditions naturelles, par sa stabilité morphodynamique avec pédogenèse intensive, car la répartition des pluies, bien que plus accentuées qu'en Europe centrale, favorisait jusque dans les régions les plus sèches des formations végétales plus riches en arbres, qui protègeaient suffisamment les sols. Actuellement, dans les régions peu boisées on ne trouve une couverture pédologique étendue que sur les pentes les moins accentuées ou seulement dans les quelques forêts les plus importantes, si le relief est extrèmement accidenté (comme p. ex. dans les bois de chênes lièges en Catalogne). Le solum du sol holocène a été presque complètement érodé sur de grandes surfaces, ainsi que la roche-mère ou l'horizon-CCa se trouvent à peu de profondeur ou ils-mêmes présentent la surface. La destruction directe ou indirecte (par la mise en pâturage) de la végétation par l'homme est à rendre responsable pour la plus grande part de ces arasements et même pour le déblaiement total d'une grande partie de la couverture pédologique holocène. Cette érosion, causée par l'homme, c'est-à-dire “quasinaturelle”, est bien moins forte que celle des périodes de plus forte acitivité morphodynamique du Pléistocène. L'activité partielle domine, c'est-à-dire lente érosion de pente à cause d'un ruissellement diffus et elle ne se prolonge pas sur les glacis, mais cède la place à l'accumulation. On ne trouve plus souvent de concentration du ruissellement, qui réactive les vallons en berceau et les vallées sèches ou crée même des formes nouvelles causées par le ruissellement concentré, c'est-à-dire la dissection des pentes, que dans les roches riches d'argile. Mais même dans ce cas on a sur les glacis d'accumulation ou aussi de dissection. Des cas avec érosion récente sur des glacis et ainsi aussi élargissement des glacis d'érosion, par conséquence l'existence de formation récente des pédiments, sont très rares et toujours limités aux roches bien favorables à l'érosion. Dans le même ordre d'idée, les pédiments nouveaux n'ont qu'une extension extrèmement réduite par rapport aux formes fossiles du Pléistocène. On a observé en de nombreux endroits que la formation des pédiments eut à l'époque sousrécente une plus grande importance que maintenant. On peut par suite découvrir assez souvent des formes de dissection de pente postérieures au Pléistocène et recouvertes de débris et de végétation, ce qui prouve qu'elles sont inactives. Quelques observations sporadiques indiquent de plus que cette ou ces phases d'érosion sous-récentes plus fortes qu'elles soient probablement uniquement causées par le climat ou par une combinaison des influences climatiques et humaines, peuvent avoir une grande part de responsabilité pour avoir coupé ou même enlever la couverture pédologique postérieure au Pléistocène. Il faut par conséquent, surtout dans les régions sèches, tenir compte du fait que la prépondérance de la stabilité morphodynamique dans l'Holocène — comme on a pu le prouver en Amérique et Afrique occidentale — peut avoir été interrompue par de courtes phases d'activité causée par un changement de climat. On peut relever de nombreuses coincidences en comparant les résultats obtenus dans la région méditerranéenne avec ceux du Sahara central, avec toutefois une différence évidente: Dans les régions humides, la morphodynamique est caractérisée par une alternance des phases de stabilité et d'activité (souvent seulement des phases d'activité partielle). Par contre, l'état de stabilité morphodynamique est notablement remplacé dans les déserts par l'état d'activité morphodynamique partielle. Les sols bien développés ne manquent pas totalement, mais leur formation se restreigne ici sur les époques moins nombreuses où règne la plus grande humidité pédoclimatique. Bien qu'une comparaison directe entre la séquence climatique de la région méditerranéenne avec les profils jusqu'à maintenant les p
Referência(s)