Portal de Periódicos da CAPES

Avaliação in vitro da infiltração via coronária em função de diferentes cimentos endodônticos resinosos

2006; Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS); Volume: 21; Issue: 52 Linguagem: Português

1980-6523

Alessandra de Souza Martins, Mauriane Monteiro Ostroski, Ulisses Xavier da Silva Neto, Vânia Portela Ditzel Westphalen, Luíz Fernando Fariniuk, Ivaldo Gomes de Moraes,

Dental materials and restorations

O objetivo desta pesquisa foi avaliar a infiltracao coronaria permitida por diferentes cimentos endodonticos resinosos. Foram utilizados 44 pre-molares humanos extraidos. Apos a eliminacao das coroas dentarias, as raizes foram padronizadas em 15 mm. O preparo do canal foi realizado pela tecnica escalonada regressiva, empregando-se como solucao irrigadora o NaOCl 1% e ao final EDTA. Realizada a impermeabilizacao da superficie externa, com uma camada de cola Araudite® e duas de esmalte para unhas, os canais radiculares foram obturados pela tecnica do cone unico de guta-percha, empregando-se diferentes cimentos resinosos, de acordo com os grupos experimentais: G1 – AH Plus®; G2 – experimental MBP; G3 – EndoREZ® e G4 – AH 26®. Quatro dentes foram utilizados como controle (positivo e negativo). Em seguida, foram imersos em tinta nanquim por 15 dias a 37°C e 100% de umidade. Decorrido este periodo as raizes foram lavadas por 24 horas e submetidas ao processo de diafanizacao (descalcificacao em acido nitrico 5%, desidratacao em bateria de alcool ascendente e transparencia em salicilato de metila). A analise da infiltracao coronaria foi realizada por meio de escores numericos, atraves de microscopio com aumento de 40×. O teste estatistico de Kruskal-Wallis mostrou que o cimento EndoREZ® apresentou o pior resultado e diferenca estatistica significante com relacao aos demais grupos, que nao apresentaram diferenca estatistica significante entre si (p UNITERMOS: infiltracao coronaria; AH Plus®; AH 26®; EndoREZ®. SUMMARY The aim of this study was to evaluate the coronal leakage of four different endodontic sealers. Forty-four extracted human pre-molars constituted the sample. Theirs crowns were cut and the roots standardized in 15 mm. The canals were prepared by the step-back technique, using NaOCl 1% and EDTA for irrigation. The specimens were recovered with Araudit® and then with two layers of nail varnish. The canals were obturated by the single cone gutta-percha technique cone technique with different endodontic sealers, according to the experimental groups: G1) AH Plus®; G2) MBP; G3) EndoREZ® and G4) AH26®. Four teeth were used as the positive and negative controls. The specimens were immersed in Indian ink for 15 days at 37oC and 100% of humidity and then washed for 24h. Afterwards, underwent the clearing process (decalcification in nitric acid 5%, dehydration in ascending alcohol and transparency in methyl salicylate). The coronal leakage was analyzed by numeric scores, through a 40× stereoscopic magnifying lens. The statistical test Kruskal-Wallis demonstrated that the EndoREZ® sealer presented the higher coronal leakage with relevant statistic difference when compared to the other groups. The AH Plus®, AH 26® and the experimental MBP sealers had no relevant statistic difference (p UNITERMS: coronal leakage; AH Plus®; AH 26®; EndoREZ®.