Das Brechungsvermögen einiger gasförmiger Fluoride
1933; Wiley; Volume: 213; Issue: 1-2 Linguagem: Alemão
10.1002/zaac.19332130112
ISSN0863-1786
Autores Tópico(s)Inorganic Fluorides and Related Compounds
ResumoZeitschrift für anorganische und allgemeine ChemieVolume 213, Issue 1-2 p. 115-125 Article Das Brechungsvermögen einiger gasförmiger Fluoride Wilhelm Klemm, Wilhelm Klemm Hannover, Technische Hochschule, Institut für anorganische ChemieSearch for more papers by this authorPaul Henkel, Paul Henkel Hannover, Technische Hochschule, Institut für anorganische ChemieSearch for more papers by this author Wilhelm Klemm, Wilhelm Klemm Hannover, Technische Hochschule, Institut für anorganische ChemieSearch for more papers by this authorPaul Henkel, Paul Henkel Hannover, Technische Hochschule, Institut für anorganische ChemieSearch for more papers by this author First published: 7. Juli 1933 https://doi.org/10.1002/zaac.19332130112Citations: 10AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat References p115_1) C. Cuthbertson u. E. B. Prideaux, Journ. Chem. Soc. 89 (1906), 330. p115_2) W. Klemm u. P. Henkel, Z. anorg. u. allg. Chem. 207 (1932), 73. p115_3) W. Biltz, L. Le Boucher u. W. Fischer, Z. anorg. u. allg. Chem. 207 (1932), 61. p118_1) Bei SO2 scheint die Übereinstimmung unseres Dispersionswertes: 3,3· 10−6 mit dem Wert von Tausz und Hornung: 4,4· 10−6 verhältnismäßig schlecht zu sein; sie ist in Wirklichkeit viel besser; denn aus der Dispersionsformel, die von den genannten Autoren auf Grund von Messungen bei vier verschiedenen Wellenlängen aufgestellt ist, ergibt sich die Dispersion für die von uns benutzten Wellenlängen zu 3,6· 10−6, was sehr gut mit unserem Wert übereinstimmt. p118_2) Nach Landolt-Börnstein-Roth-Scheel. p118_3) Vgl. J. Tausz u. G. Hornung, Z. techn. Physik 8 (1927), 338. p120_1) Die Δ-Werte geben die Abweichung vom Mittelwert in der ersten Stelle hinter dem Komma an. p122_1) K. Fajans u. G. Joos, Z. Physik 23 (1924), 1. p122_2) Da der Beitrag des Kations klein und nur unsicher bekannt ist, wurde er für den Vergleich ganz vernachlässigt und nur die Quotienten aus Mol-Refraktion und Zahl der Halogenatome angegeben. p122_3) Vgl. dazu W. Klemm u. W. Tilk, Z. anorg. u. allg. Chem. 207 (1932), 16 und W. Biltz, L. Le Boucher u. W. Fischer, Z. anorg. u. allg. Chem. 207 (1932), 61. p122_4) Vgl. G. Schiemann, Z. phys. Chem. (A) 156 (1931), 397; F. Swarts, Journ. chim. physique 20 (1923), 30; K. v. Auwers, Z. phys. Chem. (A) 158 (1931), 415–416; G. Schiemann, Z. phys. Chem. (A) 158 (1931) 421. p123_1) H. A. Lorentz, Wied. Ann. 9 (1880), 641; Wied. Ann. 11 (1880), 70. p124_1) G. Schiemann, Z. phys. Chem. (A) 156 (1931), 397; Naturw. 19 (1931), 706. p124_2) J. Tausz u. G. Hornung, Z. techn. Physik 9 (1927), 338. p124_3) A. E. van Arkel u. J. H. de Boer, Z. phys. Chem. 122 (1926), 101. p125_1) Das entspricht übrigens auch den gemessenen Dipolmomenten. p125_2) G. Schiemann, Z. phys. Chem. (A) 156 (1931), 407. Citing Literature Volume213, Issue1-27. Juli 1933Pages 115-125 ReferencesRelatedInformation
Referência(s)