Portal de Periódicos da CAPES

Victoria vs. Adams: el derecho de los homeless en la justicia canadiense

2010; National University of La Plata; Issue: 3 Linguagem: Espanhol

1853-0982

Silvina Laura Sartelli,

Homelessness and Social Issues

espanolEl proposito de este articulo es discutir la reciente decision de la Corte de Apelacion de British Columbia en la cual se declararon inconstitucionales algunas disposiciones locales de la ciudad de Victoria debido a la violacion de la seccion 7 “derecho a la vida, libertad y seguridad de la persona”- de la Carta de Derechos y Libertades de Canada. El conflicto presentado ante la corte fue la determinacion de si las previsiones de las ordenanzas que prohibian la instalacion de refugios temporarios durante la noche en parques publicos violaban los derechos de los demandados protegidos por la seccion 7 de la Carta, en circunstancias en las cuales hay insuficientes posibilidades de refugios alternativos para las personas sin techo de la ciudad. Este caso ha sido visto en Canada como una importante victoria en la lucha contra la pobreza y podria potencialmente redefinir la jurisprudencia sobre la seccion 7 de la Carta en este aspecto EnglishThe aim of this article is to discuss the recent decision of the Court of Appeal of British Columbia to declare some bylaws of the Victoria City unconstitutional due to a violation of section 7 – “right to life, liberty, and security of the person”- of the Canadian Charter of Rights and Freedoms. The question before the court was whether the provisions of the bylaws prohibiting the erection of temporary overhead shelter during the night in public parks violate the respondents’ rights under section 7 of the Charter, at a time when there are insufficient alternative shelter opportunities for the City’s homeless population. This case has been seen in Canada as a major victory for anti-poverty advocates and may potentially redefine poverty law jurisprudence with regard to section 7 of the Charter