Portal de Periódicos da CAPES

Para desmitificar a Mito

2005; Universidad de Antioquia; Issue: 17 Linguagem: Catalão

2665-3273

Jacques Gilard,

Literary and Cultural Studies

A pesar del reconocimiento de que la revista Mito (1955-1962) tuvo en Colombia una importancia indiscutible en torno a la difusion de la cultura literaria, politica y social, y a debates relativos a la lucha por la libertad, es innegable, tambien, que dicho reconocimiento ha sobrepasado los limites de la ecuanimidad. Mediante un elogio desmesurado de la revista y de sus gestores Jorge Gaitan Duran, Eduardo Cote Lamus y Hernando Valencia Goelkel, se ha ocultado sistematicamente el papel y la importancia de publicaciones y de intelectuales y artistas que antecedieron a la revista bogotana. Mito es incomparable solo si se anula la existencia de Jorge Zalamea y de su quincenario Critica . Descriptores: Revistas colombianas; revista Mito; Zalamea, Jorge; Critica ; el centro y las margenes. Abstract: Although the journal Mito (1955-1962) was considerably appreciated in Colombia for its undeniable importance around the spread of literary, political and social culture, and about the debates related to the fight for freedom, it is also undeniable that such recognition has surpassed the limities of ecuanimity. Through an excessive apology of the journal and its founders, Jorge Gaitan Duran, Eduardo Cote Lamus y Hernando Valencia Goelkel, the role and importance of publications, intellectuals and artists previous to the journal from Bogota have been systematically forgotten. Mito is unsurpassed only if we deny the existence of Jorge Zalamea and his biweekly journal Critica . Key words: Colombian journals; Journal Mito; Zalamea, Jorge; Critica ; center and margins.