EVALUACIÓN DE DIFERENTES FORMULACIONES DE COMPOSTAJE A PARTIR DE RESIDUOS DE COSECHA DE TOMATE (Solanumlycopersicum)
2013; University of Cauca; Volume: 11; Linguagem: Espanhol
ISSN
1909-9959
AutoresCarlos Andres Navia-Cuetia, Yuli Zemanate-Cordoba, Sandra Morales Velasco, Fabio Alonso Prado, Noé Albán López,
Tópico(s)Plant and soil sciences
Resumo^les^aSe realizo la evaluacion de diferentes formulaciones de compostaje a partir de residuos de cosecha de tomate (Solanumlycopersicum), utilizando cuatro tratamientos T1: cal dolomita del 24%, T2: microorganismos eficientes (E.M.), T3: combinacion de E.M. con cal dolomita y T4: compostaje tradicional, que sirvio como referente para las formulaciones mencionadas. Las composteras fueron de 1m3, construidas en guadua y bajo cubierta plastica tipo invernadero. Se tomaron muestras del abono a los 8, 40, 48 y 56 dias, las cuales se enviaron al laboratorio. Se registraron datos dos veces por semana de temperatura interna de cada pila, humedad y temperatura ambiente, realizando volteos cada semana. El analisis de varianza mostro que no hay diferencias significativas entre tratamientos ni repeticiones (p>0,05); pero se presentan variaciones en los valores para el T2 en variables como: pH, materia organica, CICe, porcentajes de N, P, K, Ca, Mg, cumpliendo la norma NTC 5167, a pesar de no incluir fuentes alternas de nitrogeno que mejoran el proceso de compostaje y el producto que de este se obtiene.^len^aWe performed the evaluation of different formulations of compost from crop residues of Tomato (Solanumlycopersicum), using four T1: 24% dolomite lime, T2: efficient microorganisms (EM), T3: The combination of EM and dolomite lime and T4: traditional composting, which served as reference for the formulas mentioned. 1m3 the composting were built in bamboo and under plastic cover emissions. Manure samples were taken at 8, 40, 48 and 56 days, which were sent to the laboratory. Data were recorded internal temperature of each battery twice a week, humidity, temperature and precipitation, additionally conducted a dump each week. The analysis of variance showed no significant differences between treatments or replicates (p> 0,05), but there are variations in the T2 values for variables such as pH, organic matter, ICC, percentages of N, P, K , Ca, Mg, in some cases with values to the NTC 5167, despite not include alternative sources of nitrogen to improve the composting process and the product that this is achieved. Simultaneously performed cost analysis for each of the formulations, where you can choose any of the fertilizers obtained for each treatment. Additionally positive correlations were found between these variables and environmental parameters.^lpt^aRealiza-se a evacuacao de diferentes formulacoes de compostagem a partir de residuos de colheita de tomate (Solanumlycopersicum), utilizando quatro tratamentos T1: cal dolomita do 24%, T2: microorganismos eficientes (E.M.), T3: combinacao de E.M. com cal dolomita y T4: compostagem tradicional, que servio como referente para as formulacoes mencionadas. As compoteiras fueiro de 1m3, construidas em guadua e bajo coberta plastica tipo estufa. Tomaram-se mostras do abono a os 8, 40, 48 y 56 dias, as coalhes se enviaram al laboratorio. Registraram-sedados dos vesses por semana de temperatura interna de cada pila, humidade y temperatura ambiente, adicionalmente se realizo umvolteio cada semana. As analises de variânciaNao mostrou diferenca significativa entre tratamentos e repeticoes (p>0,05); masse presentassemvariacoes em os valores para o T2 em variaveis como: pH, materiaorgânica, CICe, porcentagem de N, P, K, Ca, Mg, emalguns casos com valores do norma NTC 5167, a pesar de nao incluir fontes alternas de nitrogenioque melhoramoprocesso de compostagem eoproduto que de este se obter.
Referência(s)