Portal de Periódicos da CAPES

Área foliar, radiação solar, temperatura do ar e rendimentos em consorciação e em monocultivo de diferentes cultivares de milho e feijão

1983; Embrapa Informação Tecnológica; Volume: 18; Issue: 7 Linguagem: Português

1678-3921

Tomás de Aquino Portes, José Ruy Porto de Carvalho,

Soil Management and Crop Yield

Duas cultivares de feijao ( Phaseolus vulgaris L.) de habito arbustivo (Turrialba-4 e Rio Tibagi) e duas de habito trepador (Costa Rica-103 e California Small White) foram plantadas em monocultivo e em consorciacao com duas cultivares de milho ( Zea mays L.): uma, de porte baixo (Piranao), e outra, de porte alto (Ag-259). Ate 25 a 35 dias apos a emergencia, nao se observou diferenca nos indices de area foliar (IAF) entre os dois sistemas de cultivo. Apos esse periodo, a Ag-259 em consorcio apresentou IAF menor que em monocultivo; mas a Piranao nao apresentou diferenca. A partir do 30o dia, os indices de area foliar (IAF) das cultivares de milho passaram a ser superiores aos dos feijoeiros. As eficiencias da area foliar (EAF) do milho consorciado foram menores que em monocultivo e tres a cinco vezes maiores que as dos feijoeiros. As cultivares trepadoras foram menos eficientes que as arbustivas. Ao pendoamento, o milho interceptou cerca de 80% da luz. As temperaturas medias, maximas e minimas na consorciacao e no monocultivo nao diferiram entre si. Os rendimentos das cultivares de feijao consorciado foram 50% mais baixo que em monocultivo, com excecao da California Small White. Os rendimentos do milho sofreram pequenas reducoes.