Portal de Periódicos da CAPES

Morishima Y El Teorema Fundamental Marxiano (Y Algo Sobre El Problema De La Transformación)

2010; Servicios Academicos Intercontinentales; Linguagem: Espanhol

1696-8360

Antonio Mora Plaza,

Economic and Social Development

Este trabajo tiene la pretension de ser una critica al teorema formulado por Okishio y recogido por el gran economista marxista Michio Morishima. El resultado, como se vera, resulta sorprendente. Pero una advertencia: nada mas lejos de mi intencion hacer siquiera un analisis historico de ambos problemas. Eso ya ha sido hecho, hay mucha literatura al respecto y ha servido y seguira sirviendo para adquirir doctorados o publicar trabajos de recopilacion en revistas especializadas. Si quiero ser novedoso, creativo en el tratamiento, que es lo unico que me mueve al escribir sobre estos temas. Lo curioso es que ambos problemas tienen fama como problemas y apenas ninguna las soluciones que se han intentado; y, lo que es peor, las pocas veces que se estudian estos problemas en la universidad se dedica mucho mas tiempos a los primeros que a las segundas. Parece claro que el marxismo, sea clasico, critico o actualizado, no forma parte del corpus de conocimientos de una recien licenciado o graduado e, incluso, de los doctorados, salvo por el clan de los especialistas. Se puede culpar a eso que se llama la ideologia dominante, pero creo que tambien el clan de los marxistas tienen culpa por adoptar, en lugar de estudiar, el marxismo como si fuera un catecismo. En mi opinion, el marxismo, como el marginalismo, o los clasicos, son acreedores de nuestro punto de vista en la medida que tengan algo que ensenarnos a los hombres y mujeres del siglo XXI para tratar los problemas de nuestro siglo y de la historia. Es verdad que siempre ha de haber un grupo -o muchos- especializados en la historia del analisis que busque la logica de las teorias en el seno de la historia. Bienvenido sea. Es mas, para evitar dogmatismo y fundamentalismo, las ensenanzas de economia, fisica, biologia, derecho, etc., y hasta el de las matematicas, debieran hacerse en el marco de la historia. No ocurre asi, desgraciadamente, y de ahi tambien la deformacion y simplificacion de la ensenanza universitaria. El marxismo o, en concreto, El Capital, deben estudiarse como cualquier otro tipo de conocimiento, filosofia o ideologia que ha surgido a lo largo de la historia, al igual que se estudia o se ha estudiado el aristotelismo, el tomismo, el racionalismo, el empirismo, el kantismo, el historicismo, etc., y ha de hacerse criticamente o no sera conocimiento sino tan solo creencia.