Artigo Revisado por pares

Fluoride Release and Uptake of Glass Ionomer Cements Indicated for Atraumatic Restorative Treatment

2012; SciELO; Volume: 11; Issue: 4 Linguagem: Português

10.4034/pboci.v11i4.1330

ISSN

1983-4632

Autores

Camila Almeida Brandão Guglielmi, Daniela Prócida Raggio, Marisa Leiko Takeuti, Lucila Basto Camargo, José Carlos Pettorossi Imparato,

Tópico(s)

Dental materials and restorations

Resumo

Objetivo: avaliar a capacidade de liberacao e reincorporacao de fluoreto dos CIVs de alta viscosidade. Metodos: Corpos de prova cilindricos preparados com 5 materiais diferentes (n=3) - Vidrion R (controle), Vidrion N, Chem Flex, Fuji IX e Ketac Molar ART - foram mantidos em recipientes contendo agua deionizada por 28 dias, trocados a cada 24 horas. Passado este periodo, foram mergulhados por 3 minutos em recipientes com dentifricio fluoretado (1100 ppm) diluido em agua deionizada, voltando para novos recipientes com agua deionizada. Esse procedimento repetiu-se durante 3 dias, totalizando 31 dias de experimento. A quantidade de ions fluor foi medida em cada um dos recipientes utilizados durante o experimento por meio de eletrodo especifico para deteccao do ion, acoplado a potenciometro. Os dados foram submetidos a analise de variância e ao teste LSD, com 5% de significância. Resultados: o material que liberou a maior quantidade de ions fluor no periodo estudado foi o Vidrion R, apresentando diferenca estatisticamente significante em relacao aos demais materiais em todos os dias (p < 0,05). Entre o 28o e 31o dias, o material que liberou a maior quantidade de fluoreto foi o Vidrion R e o que liberou menor quantidade foi o Ketac Molar ART (p < 0,05). O material Vidrion N foi o unico que nao conseguiu absorver o fluoreto advindo do dentifricio. Conclusao: os cimentos indicados para o uso no ART parecem liberar menor quantidade de ions fluoreto quando comparados ao cimento convencional.

Referência(s)