Portal de Periódicos da CAPES

Laparoscopia versus laparotomía paraprepucial en el tratamiento de criptorquidismo abdominal en caninos. (Laparoscopy versus parapreputial laparotomy for the treatment of abdominal cryptorchidism in dogs)

2013; Volume: 8; Issue: 2 Linguagem: Espanhol

1900-9607

Carlos Andrés Oviedo Peñata, Carlos Andrés Hernández López,

Ovarian cancer diagnosis and treatment

Resumen Objetivo: determinar diferencias en tiempo de cirugia, dolor y complicaciones entre criptorquidectomia por laparoscopia (CL) y criptorquidectomia por laparotomia medio ventral (CLMV) en caninos con criptorquidismo unilateral abdominal. Materiales y metodos: se utilizaron 11 pacientes, con peso promedio de 20 ± 9.6 kg y edad promedio de 21 ± 12.8 meses, distribuidos en grupos de 6 y 5 animales para realizarles CL y CLMV respectivamente. Se midio el tiempo quirurgico total, el tiempo de extraccion del testiculo abdominal y el escrotal. La evaluacion del dolor se realizo a las 0, 1, 2, 4, 6, 12 y 24 horas poscirugia, usando la escala de la Universidad de Melbourne (UMPS). Las complicaciones se monitorearon hasta 24 horas mediante valoracion clinica y ultrasonografia. Resultados: la criptorquidia fue mas comun en razas puras y afecto principalmente el testiculo derecho. El tiempo de cirugia fue significativamente menor usando CLMV para extraer el testiculo abdominal. En la evaluacion cualitativa del dolor, todos los pacientes presentaron nivel leve, excepto un paciente del grupo CLMV que presento mayor dolor. Se encontro una diferencia estadistica significativa a favor del grupo CL en la valoracion del dolor a las 2 horas posquirurgicas. Se detecto una complicacion en un paciente del grupo CL a las 4 horas y tuvo que ser reintervenido. Conclusiones: ambos procedimientos produjeron dolor leve con diferencias estadisticamente significativas solo a las 2 horas. Se requirio menor tiempo de cirugia para la extraccion del testiculo abdominal realizando CLMV. La hemorragia posquirurgica es una complicacion a tener en cuenta al realizar CL. Abstract Objective: to determine differences in the length of time of surgery, pain, and complications between laparoscopic cryptorchidectomy (CL) and cryptorchidectomy through mid-ventral laparotomy (CLMV) in dogs suffering from unilateral abdominal cryptorchidism. Materials and methods: 11 patients were used. The average weight of the dogs was 20 ± 9.6 kg, and the average age was 21 ± 12.8 months. Six and five dogs were assigned to CL and CLMV, respectively. Total surgery time and extraction time of abdominal and scrotal testis were measured. Pain evaluation was performed at 0, 1, 2, 4, 6, 12, and 24 hours after surgery using the pain scale developed by the University of Melbourne (UMPS). Complications were monitored during 24 hours by clinical assessment and ultrasonography. Results: cryptorchidism was more common in pure breeds and it affected mainly the right testicle. The operating time to remove the abdominal testis was significantly less using CLMV. Qualitative assessment of pain showed that all patients had mild pain, except for a patient in the CLMV group that showed higher pain. A statistically significant difference was found favoring the CL group in the assessment of pain at 2 h after surgery. A complication was detected in one patient of group CL four hours after surgery and was re-intervened. Conclusions: both procedures resulted in mild pain, with statistically significant differences only at 2 hours. CLMV took less time for removal of the testis. Post-surgery bleeding is a complication to consider when performing CL. Laparoscopia versus laparotomia paraprepucial no tratamento de criptorquidismo abdominal em caninos Resumo Objetivo: determinar diferencas no tempo de cirurgia, dor e complicacoes entre criptorquidectomia por laparoscopia (CL) e criptorquidectomia por laparotomia media ventral (CLMV) em caninos com criptorquidismo unilateral abdominal. Materiais e metodos: utilizaram-se 11 pacientes, com peso medio de 20 ± 9,6 kg e idade promedio de 21 ± 12,8 meses, distribuidos em grupos de seis e cinco animais para realizar lhes CL e CLMV respectivamente. Mediou-se o tempo quirurgico total, o tempo de extracao do testiculo abdominal e o escrotal. A avaliacao da dor realizou-se as 0, 1, 2, 4, 6, 12 e 24 horas apos cirurgia, utilizando uma escada de referencia da Universidade de Melbourne (UMPS). As complicacoes foram monitoradas ate as 24 horas mediante valoracao clinica e ultrassonografia Resultados: a criptorquidia foi mais comum em racas puras e afetou principalmente o testiculo esquerdo. O tempo de cirurgia foi significativamente menor usando CLMV para extrair o testiculo abdominal. Na avaliacao qualitativa da dor, todos os pacientes apresentaram nivel leve, exceto um paciente do grupo CLMV que apresentou muita dor. Encontrou-se uma diferenca significativa (P<0,05) sendo menor a dor no grupo CL as 2 horas apos cirurgia Detectou-se uma complicacao num paciente do grupo CL as 4 horas e teve que ser reintervenido. Conclusoes: os dois procedimentos produziram dor leve com diferencas significativas so as 2 horas. Requereu-se menor tempo de cirurgia para a extracao do testiculo abdominal realizando CLMV. A hemorragia pos-operatoria e uma complicacao que deve ser tida em conta para realizar CL.