Portal de Periódicos da CAPES

Analyse croisée des données chronologiques et des industries lithiques dans le grand sud-ouest de la France (OIS 10 à 3)

2008; Issue: 20 Linguagem: Francês

10.4000/paleo.1715

2101-0420

Emmanuelle Vieillevigne, Laurence Bourguignon, Illuminada Ortega, Pierre Guibert,

Cette analyse du cortège de dates acquises pour les sites paléolithiques du Grand Sud-Ouest de la France, croisée « aux technologies lithiques réactualisées des industries datées », des données issues des études technologiques, lithologiques de leurs industries met tout d'abord en lumière les manques et les insuffisances du cadre chronologique connu à ce jour : les datations physiques disponibles pour cette période sont encore trop peu nombreuses, « notamment pour la connaissance de certaines industries lithiques » . Ainsi, seuls 43 sites du Paléolithique moyen sont actuellement datés de façon fiable dans la région, ce qui entraîne une vue fragmentaire de l'évolution tant diachronique que synchronique des occupations humaines paléolithiques. Cette vision partielle concerne aussi les différents types d'environnement occupés au Paléolithique puisque jusqu'au début des années 2000, les sites datés étaient majoritairement situés en contexte karstique ; le développement de l'archéologie préventive couplé à la volonté d'obtention de datations physiques sur les occupations de plein air ont permis de mieux appréhender les modes d'occupation paléolithiques.Ce travail souffre également de la non réactualisation « récente » des faciès typologiques ainsi que des systèmes de production de plusieurs sites de référence datés. Certains faciès ne sont ainsi représentés que par un seul niveau daté, comme l'Acheuléen de la couche C'4 de Barbas I ou le Moustérien de type Ferrassie du niveau 3 du Pech de l'Azé II dont l'attribution techno-culturelle n'a pas fait l'objet d'une révision dans le cadre de l'Action Collective de Recherche. A l'inverse, d'autres faciès jouissent d'études et de datations complètes, comme le Moustérien de Tradition Acheuléenne de type B.Cette analyse fait également émerger de nouvelles données concernant l'apparition et la contemporanéité des différents faciès typologiques acheuléens et moustériens d'une part, et moustériens, châtelperroniens et aurignaciens d'autre part. Ainsi, les faciès acheuléens sont contemporains de certains sites possédant du Paléolithique moyen ancien et du Moustérien typique. A l'autre extrémité, durant le stade isotopique 3, quatre faciès moustériens semblent coexister : le Moustérien de Tradition Acheuléenne, le Moustérien à Denticulés, le Moustérien de type Quina et le Moustérien typique, avec une antériorité du premier par rapport aux deux suivants. Les périodes charnières entre Paléolithique moyen et supérieur sont marquées par un chevauchement des faciès du Moustérien, du Châtelperronien et de l'Aurignacien archaïque et ancien, ces trois derniers n'ayant pas fait l'objet d'une analyse critique de la validité de leurs datations. Cette étude permet aussi d'évaluer l'étendue chronologique des systèmes de débitage dominants (Levallois, Discoïde, Quina, Façonnage). Les conceptions de débitage Levallois et Discoïde sont les plus représentées, la première s'échelonnant sur presque 300 ka avec un développement considérable durant les stades isotopiques 4 et 3 ; la seconde s'étendant également sur environ 300 ka avec une antériorité du débitage discoïde sur quartz comparativement à celui sur silex. L'évaluation chronologique du débitage Quina reste difficile puisque seuls trois gisements sont datés. Le débitage laminaire du Paléolithique moyen, toujours associé à une chaîne opératoire de façonnage, s'échelonne lui sur près de 45 ka.Un parallèle entre le Sud-Ouest et la France septentrionale permet enfin de différencier de façon notable les périodes d'occupations du territoire et leur fréquence au sein de ces deux régions. Alors que le nord de la France paraît dépourvu d'occupations durant le stade 6, le Sud-Ouest est marqué par la présence de nombreux gisements. L'Eémien constituerait dans ces deux régions une lacune des occupations néandertaliennes. Dans le Sud-Ouest, les occupations paléolithiques datées de façon fiable se concentrent de la fin du stade 5c au stade 3 alors que dans le nord de la France, les occupations datées du Bassin de la Somme sont regroupées durant les sous-stades 5d à 5a et seules quelques occupations se situent pendant les stades 4 et 3.