Das Triptychon in Djursdala
1939; Taylor & Francis; Volume: 8; Issue: 1-4 Linguagem: Sueco
10.1080/00233603908603289
ISSN1651-2294
Autores Tópico(s)Historical and Archaeological Studies
ResumoResume Den på sin tid av Roosval (1) såsom ett verk av Bernt Notke publicerade altartriptyken från Djursdala i Småland visar att denne lübeckmästare—som efter vad jämförelser med hans övriga arbeten bevisa måste ha utfört triptyken omkring 1470—fick sin utbildning i Utrecht tillsammans med den s. k. Bartholomeusmästaren från Köln. Ty det är inte så mycket med Lochner, vilken också nämnts såsom förebild i detta sammanhang, utan fastmera med de omkring 1490–1500 utförda arbetena av denne yngre kölnermästare som Djursdalamålningarna visa överraskande likheter. Som ett belägg på det hittills inte särskilt kända utrechtmåleri, som föregick dem båda, kan man anföra den Mariatavla n:r 544 i ärkebiskopliga museet i Utrecht, som Friedländer framdrog som förklaring till Bartolomeusmästarens stil (2). Riktigheten av hans antagande bekräftas av ett till omkring 1480 daterbart pluviale i samma samling, vars broderi otvivelaktigt går tillbaka på den då ännu i Utrecht verksamme mästarens utkast (3). Den nära till hands liggande hypotesen att den store obekante skulle vara identisk med Djursdalaaltarets skapare och i och med det med en åtminstone till 1480 för Notke verksam niålare vederlägges av kölnarens ungdomsverk. Ty även om den möjligheten existerar att kölnaren först var verksam hos Notke i Lübeck, så är det dock sannolikare att antaga att bådas måleri är skott från samma stam (Utrecht). Heises lättsinniga påstående (4) att Djursdalaaltaret skulle vara av rhensk‐westfaliskt ursprung och att Roosvals attribution vore oantagbar kan vederläggas genom en jämförelse detalj för detalj med flyglarna i Aarhus, vilka dokumentariskt bevisats vara arbeten från Notkes verkstad.1 Lika lätt kan man avfärda den av Grete Ring (5) först efter denna artikels författande publicerade attribution, enligt vilken Djursdalaaltaret skulle leda sitt ursprung från samma verkstad som den här ovan omnämnda utrechttaylan. Notke, som första gången nämnes i Lübeck 1467, kan ha varit verksam där sedan 1464, enligt vad redan Bruns förmodat (7). Om han själv målat och även snidat de från hans verkstad levererade altarskåpen kan ännu inte bevisas. De försök som gjorts att dela upp hans utförda beställningar på olika medarbetare äro långtifrån övertygande. Närmast sanningen torde Roosval ha kommit.2 Djursdalaaltaret är i vilket fall som helst det mest anslående och det tidigast bevarade arbetet av den mest betydande målaren i Notkes verkstad, som man vanligen betraktar som mästaren själv och som väsentligen tycks vara identisk med den person som av Romdahl betecknats som lübeckbibelns A‐mästare från 1497 (6). Han mäste ha utbildat sig i Utrecht. Siffrorna inom parentes hänvisa till litteraturförteckningen sid. 45–46.
Referência(s)