Portal de Periódicos da CAPES

Los conceptos esencialmente controvertidos en la interpretación constitucional

2000; Issue: 23 Linguagem: Espanhol

10.14198/doxa2000.23.03

2386-4702

Marisa Iglesias Vila,

Legal processes and jurisprudence

l Tribunal Constitucional, nuestra máxima autoridad en la interpretación de la Constitución, se enfrenta diariamente a un texto de carácter abstracto y claramente controvertido.Nos parezca objetable o no, así son la mayoría de las constituciones contemporáneas.Este rasgo de nuestro texto más fundamental ha constituido una preocupación constante dentro de la teoría constitucional.Kelsen, por ejemplo, recomendaba no incluir en el texto conceptos como el de justicia, libertad o igualdad.Asimismo, aconsejaba una redacción precisa en todas aquellas cláusulas relativas a derechos fundamentales 1 .Ely, para poner otro ejemplo, considera que la abstracción y controvertibilidad de las directivas sobre derechos de autonomía individual contribuye a hacer más objetable una constitución de carácter sustantivo 2 .Estas reticencias ante el lenguaje de nuestro texto constitucional tienen una relación directa con el problema de la justificación política y moral de la justicia constitucional.Ciertamente, una versión de la denominada «objeción democrática»