Portal de Periódicos da CAPES

Libertad salvo daño. Sobre una posible interpretación libertariana de J. S. Mill

2007; Telos; Volume: 16; Issue: 2 Linguagem: Espanhol

1940-459X

Blanca Rodríguez López,

Political Philosophy and Ethics

La interpretacion libertariana de On Liberty , lejos de ser excepcional, es la habitual, especialmente entre los propios autores libertarianos, que suelen incorporar a Mill (al menos en lo que a On Liberty respecta), entre sus filas. Esta interpretacion es adecuada en general, al menos si partimos de una definicion minima del libertarianismo. Sin embargo, en un analisis mas detallado hay dos cuestiones en las que tal interpretacion no resulta tan obvia. La primera cuestion esta relacionada con la interpretacion del termino “dano” que figura en el Principio de la Libertad. Tras interpretarlo en terminos de derechos, analizamos el tratamiento de los derechos ofrecido en Utilitarianism . La segunda cuestion tiene que ver con el tratamiento que se ofrece de los derechos positivos y negativos. Mientras que para los libertarianos los individuos (con la excepcion de llamados “derechos especiales”) solo admiten derechos y deberes negativos, Mill sostiene que en ocasiones tenemos deberes positivos. Mi tesis es que tales deberes podrian pasar el test del Principio de la Libertad (aunque casi nunca convenga imponer su cumplimiento por consideraciones pragmaticas), y que esta diferencia dificilmente armonizable con el libertarianismo se debe a la irrelevancia moral de la distincion accion/omision desde el punto de vista utilitarista.