
Explicando as diferenças semânticas entre ter que e dever : uma proposta em semântica de mundos possíveis
2008; UNIVERSIDADE EST.PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO; Volume: 52; Issue: 1 Linguagem: Português
ISSN
1981-5794
AutoresRoberta Pires de Oliveira, Jaqueline Alves Scarduelli,
Tópico(s)Linguistics and Discourse Analysis
ResumoEste artigo investiga as diferencas semânticas entre tem que e deve , dado que ambos sao auxiliares modais que expressam necessidade. O quadro teorico e formal e baseiase na proposta de Kratzer (1981, 1991). Tendo como pano de fundo um levantamento de ocorrencias desses auxiliares em banco de corpus falado (Varsul e Nurc) e escrito ( Folha de S. Paulo ), o artigo mostra tem que nao admite alternativas, ao passo que deve admite. Assim, a diferenca central e: tem que expressa necessidade forte, ao passo que deve uma necessidade fraca. Essa diferenca e explicada por meio do conceito de fonte de ordenacao. Notamos ainda que tem que se combina apenas com base circunstancial, ao passo que deve combina tanto com base epistemica quanto circunstancial. Finalmente, tem que admite uma gama maior de ordenacoes, na medida em que admite uma ordenacao “desiderata”, de acordo com os desejos do falante, ausente com deve .
Referência(s)