Portal de Periódicos da CAPES

Avaliação dos Resultados do Tratamento Antiangiogénico na Neovascularização Coroideia Associada à Miopia Patológica

2014; Ordem dos Médicos; Volume: 27; Issue: 1 Linguagem: Português

10.20344/amp.2038

1646-0758

Beatriz Carvalho, Paulo Freitas‐da‐Costa, João Pinheiro-Costa, Manuel Falcão, Ângela Carneiro, Fernando Falcão‐Reis,

Ophthalmology and Visual Impairment Studies

Choroidal neovascularization secondary to pathological myopia is one of the leading causes of irreversible central vision loss in younger patients. The purposes of our study is to evaluate the long-term results of antiangiogenic treatment, with ranibizumab and/or bevacizumab, in myopic choroidal neovascularization and define the predictive factors for visual and anatomic outcomes.In this study were included 84 eyes from 81 patients with myopic choroidal neovascularization. Eighty-four (100%) eyes accomplish 12 months of follow-up, 67 (79.8%) 24 months, 54 (64.3%) 36 months, 29 (34.5%) 48 months, and 15 (16.7%) 60 months. We retrieved data related to best corrected visual acuity measured with ETDRS chart, foveal center thickness on optical coherence tomography and fluorescein angiographic findings, before and after treatment.The best corrected visual acuity and foveal center thickness improvements were statistically significant for all follow-up times (p < 0.05). Mean baseline best corrected visual acuity was 43.7 ± 20.1 letters and mean baseline foveal center thickness was 304.8 ± 127.9 µm. Mean best corrected visual acuity was 55.6 ± 18.5, 52.1 ± 22.3, 52.1 ± 22.6, 50.3 ± 23.8 and 47.8 ± 24.5 for 12, 24, 36, 48 and 60 months of treatment, respectively. Mean foveal center thickness was 209.7 ± 86.2, 190.6 ± 76.1, 174.7 ± 60.6, 189.8 ± 96.7 and 159.4 ± 73.3 for the same follow-up times. Baseline best corrected visual acuity was the only predictive factor for better visual outcome (p < 0.001).Intravitreal anti-VEGF injections in patients with myopic choroidal neovascularization yielded a significant and sustained functional and anatomic improvement. Randomized long-term clinical trials are needed to determine the sustained efficacy of these drugs.Introdução: A neovascularização coroideia associada à miopia patológica é uma das principais causas de perda de visão central e irreversível em indivíduos jovens. Os objetivos deste estudo são avaliar os resultados a longo prazo do tratamento antiangiogénico, com ranibizumab e/ou bevacizumab, na neovascularização coroideia associada à miopia patológica e caraterizar os fatores preditivos dos resultados funcionais e anatómicos obtidos.Material e Métodos: Avaliámos os resultados de 84 olhos de 81 doentes com neovascularização coroideia miópica, dos quais 84 (100%) completaram 12 meses de seguimento, 67 (79,8%) 24 meses de seguimento, 54 (64,3%) 36 meses de seguimento, 29 (34,5%) 48 meses de seguimento e 15 (16,7%) 60 meses de seguimento. Procedemos à recolha de dados relativos à melhor acuidade visual corrigida em escala ETDRS, espessura foveal na tomografia de coerência óptica e caraterísticas da angiografia fluoresceínica, inicial e após tratamento.Resultados: As melhorias na melhor acuidade visual corrigida e na espessura foveal foram significativas para todos os tempos de seguimento (p < 0,05). A média da melhor acuidade visual corrigida inicial era de 43,7 ± 20,1 letras e da espessura foveal inicial de 304,8 ± 127,9μm. As médias da melhor acuidade visual corrigida foram de 55,6 ± 18,5, 52,1 ± 22,3, 52,1 ± 22,6, 50,3 ± 23,8 e 47,8 ± 24,5 para os 12, 24, 36, 48 e 60 meses de tratamento, respetivamente. As médias das espessuras foveais foram de 209,7 ± 86,2, 190,6 ± 76,1, 174,7 ± 60,6, 189,8 ± 96,7 e 159,4 ± 73,3 para os mesmos tempos de seguimento. Apenas a melhor acuidade visual corrigida inicial foi preditiva de melhores resultados na melhor acuidade visual corrigida final (p < 0,001).Discussão/Conclusão: As injecções intravítreas de anti-VEGF em doentes com neovascularização coroideia miópica cursam com uma melhoria funcional e anatómica significativa e sustentada no tempo. Ensaios clínicos randomizados com follow-up mais extenso são necessários para comprovar a eficácia sustentada destes agentes.