EL ORIGEN DEL PROCESO ENTRE LOS GRIEGOS
2017; National Autonomous University of Mexico; Volume: 57; Issue: 247 Linguagem: Espanhol
10.22201/fder.24488933e.2007.247.61318
ISSN0185-1810
Autores Tópico(s)Classical Studies and Legal History
Resumo<p>LOS ESTUDIOSOS de la historia del proceso jurisdiccional griego generalmente sostienen que la administración de justicia se originó en el hábito prehistórico de resolver disputas entre individuos, renunciando voluntariamente a la autotutela y recurriendo al arbitraje.<br />Se supone que esta antigua costumbre se desarrolló gradualmente en un sistema bajo el cual se negaba a las partes el derecho a buscar la realización de sus pretensiones (claims) por [sí mismos] mediante el uso privado de la fuerza y eran obligados a someter sus casos a las autoridades designadas e investidas de facultades para conocer de sus pretensiones y pronunciar resoluciones obligatorias (binding judgements).</p><p>Se cree que los litigantes fueron forzados por la presión, siempre creciente, de la opinión pública, así como por el acrecentamiento del poder de los gobernantes, a abstenerse de la lucha armada y de la venganza de la sangre y buscar la decisión de los príncipes que, en virtud de su preponderancia social y personal, estaban predestinados a actuar como árbitros.<br />Después de la consolidación del Estado, su jurisdicción, de conformidad con esta teoría dominante, devino una institución jurídica y pasó, después de la abolición de la antigua monarquía, a los magistrados Antencedentes históricos del rpide la ciudad aristocrática y, posteriormente, en las democracias, a los tribunales populares.<br /> Por el tipo de sociedad conocida en Los trabajos y los días de<br />Hesíodo se ha sugerido, como etapa intermedia, la existencia de un sistema de ‘arbitraje obligatorio’, hecho efectivo indirectamente por la desaprobación pública hacia aquellos que no se sometieran a él.</p>
Referência(s)