Portal de Periódicos da CAPES

Paternalismo y Estado de Bienestar

1988; Issue: 5 Linguagem: Espanhol

10.14198/doxa1988.5.09

2386-4702

Paulette Dieterlen,

Economic and Social Development

ctavio Paz en el Ogro filantrópico afirma lo siguiente: «Los liberales creían que gracias al desarrollo de la libre empresa, florecería la sociedad civil y simultáneamente, la función del Estado se reduciría a la de simple supervisor de la evolución espontánea de la humanidad.Los marxistas, con mayor optimismo, pensaban que el siglo de la aparición del socialismo sería también el de la desaparición del Estado.Esperanzas y profecías evaporadas: el Estado del siglo XX se ha revelado como una fuerza más poderosa que la de los antiguos imperios y como un amo más terrible que los viejos tiranos y déspotas.Un amo sin rostro, desalmado y que otra no como un demonio sino como máquina» 1 .Esta caracterización del Estado del siglo XX que hace Paz no es exclusiva de ciertos Estados totalitarios; también se refiere a lo que en las democracias occidentales se ha llamado Estado de Bienestar.Propiamente hablando, por Estado de Bienestar entendemos un Estado que redistribuye la producción otorgando subsidios principalmente para ciertos