
Replanteando la investigación de campo: relatos y lugares
2005; Autonomous University of Barcelona; Volume: 1; Issue: 8 Linguagem: Espanhol
10.5565/rev/athenead/v1n8.238
ISSN2014-4539
Autores Tópico(s)Community Health and Development
ResumoLa narrativa dominante en gran parte de las investigaciones en psicologia es aquella donde se considera ciencia empirica como un programa de actividades muy especial, teniendo como fin lo que Richard Rorty llamo de la verdad redentora. Es decir un conjunto de creencias que terminarian, siempre, con el proceso de reflexion acerca de que hacer con nosotros mismos (200) p. 2); una creencia de que hay algo por detras de apariencia, unica y verdadera descripcion de todo lo que pasa, el secreto final (2000 p. 2). Por presumir que llevan las esperanzas futuras de humanidad en sus hombros, los cientificos se consideran gente especial; cuidadosamente preparados y capacitados, que cumplen con sus deberes en maneras igualmente especiales. Las mensuraciones deben hacerse con cuidado, las observaciones deben ser objetivas y los procedimientos correctos se hacen necesarios para evitar contaminacion de lo observado el observador. Aunque orientacion de ciencia empirica es mas fuerte en psicologia experimental, hegemonia ejercida esta orientacion es muy grande en las demas areas incluyendo psicologia social. En investigacion cualitativa, es necesario demostrar que las personas han sido capacitadas para hacer las entrevistas abiertas, que las conversaciones son correctamente registradas (cuando no, grabadas) y que hay metodos rigurosos de analisis. Los metodos cualitativos necesitan de triangulacion para demostrar validez de sus conclusiones.
Referência(s)