Portal de Periódicos da CAPES

The Quarrel between Mathiez and Aulard and the Origins of the Société des études robespierristes

2008; Armand Colin; Issue: 353 Linguagem: Francês

10.4000/ahrf.11113

1952-403X

James Friguglietti,

European Political History Analysis

En 1907, furent établies la Société des études robespierristes ainsi que sa revue, les Annales révolutionnaires, devenue en 1924 les Annales historiques de la Révolution française. Derrière cette création, se cache une rivalité entre deux historiens éminents, Alphonse Aulard et Albert Mathiez. Leurs points de vue historiques divergents et leurs fortes personnalités se heurtèrent, provoquant ainsi une querelle qui divisa les historiens de la Révolution en deux camps. Entre 1900, date de leur première rencontre, et 1908, date de leur rupture définitive, les deux érudits semblaient être des amis proches qui partageaient un enthousiasme commun pour la Révolution. La formation d'une nouvelle société et d'une revue historique par Mathiez et d'autres historiens et des hommes politiques loyaux à Maximilien Robespierre, considéré comme le porte-parole de la démocratie populaire, menaçait l'« école officielle » favorable à l'orateur dynamique et éloquent Georges-Jacques Danton. Mathiez et ses successeurs à la Société des études robespierristes allaient triompher.