Portal de Periódicos da CAPES

Comparação clínica entre diferentes métodos de diagnóstico de cárie proximal

2010; UNIVERSIDADE EST.PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO; Volume: 2; Issue: 1 Linguagem: Português

10.14295/bds.1999.v2i1.647

2178-6011

Regina Guenka Palma‐Dibb, André Luiz Menato, Jorge S. Bocangel, Anna L. O. Belsuzarri, Edmir Matson,

Dental Health and Care Utilization

Comparação clínica entre diferentes métodos de diagnóstico de cárie proximal. O objetivo do presente estudo foi avaliar a capacidade cinco métodos de diagnósticos de cárie proximal, que são: radiografia interproximal convencional (RC), radiografia interproximal digitalizada (RD), exame clínico (EC), inspeção visual da superfície (IV) e moldagem da superfície proximal (M) após 24 horas da colocação dos elásticos para a separação do dente e tendo como o critério de validação para todos os métodos testados a abertura da cavidade (AC). Quarenta pacientes, com idades entre 14 e trinta anos foram examinados. Os exames foram realizados por três examinadores. Duas radiografias interproximais foram feitas de cada paciente. Antes dos exames clínico e visual realizou-se a limpeza das superfícies com pedra pomes e água. A inspeção visual e a moldagem foram realizadas 24 horas após a separação temporária dos dentes. A RD foi obtida através da RC. O acordo entre dois examinadores calibrados no EC ou IV ou RC em relação a presença de cavidade foi determinante para a AC. Os valores kappa, a sensibilidade e a especificidade observadas foram respectivamente: RC: 0,78; 0,78; 0,96; RD: 0,52; 0,60; 0,92; EC: 0,43; 0,32; 1,00; IV: 0,60; 0,49; 1,00; M: 0,57; 0,39; 1,00. Permitindo as seguintes conclusões: a RC e a RD mostraram melhores resultados para os diferentes parâmetros avalizados; EC e M mostraram alta especificidade e baixa sensibilidade; a IV mostrou moderada sensibilidade e alta especificidade; se faz necessário a associação de métodos para melhor diagnóstico de lesões de cárie proximal.