Verkettung von Amidosäuren I. Abhandlung
1904; Wiley; Volume: 70; Issue: 1 Linguagem: Alemão
10.1002/prac.19040700103
ISSN0021-8383
Autores Tópico(s)Enzyme Structure and Function
ResumoJournal für Praktische ChemieVolume 70, Issue 1 p. 57-72 Mitteilungen aus dem chemischen Institut der Universität Heidelberg Verkettung von Amidosäuren I. Abhandlung Theodor Curtius, Theodor CurtiusSearch for more papers by this author Theodor Curtius, Theodor CurtiusSearch for more papers by this author First published: 26 Juli 1904 https://doi.org/10.1002/prac.19040700103Citations: 38AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat References p57_1) Vergleiche die vorläufige Mitteilung: Synthetische Versuche mit Hippurazid, Ber. 35, III, 3226 (1902). 10.1002/cber.190203503125 Google Scholar p57_2) Ber. 34, II, 2868 (1901). Google Scholar p57_3) Jahresber. Chem. 1857, 367. Google Scholar p57_4) Dies. Journ. [2] 24, 239 (1881); 10.1002/prac.18810240120 Google Scholar Journ. [2] 26, 145 (1882). 10.1002/prac.18820260112 Google Scholar p58_1) Dies. Journ. [2] 26, 182 (1882). Google Scholar p58_2) Ann. Chem. 112, 59 (1859). 10.1002/jlac.18591120106 Google Scholar p58_3) Ber. 16, 756 (1883). Google Scholar p58_4) Dies. Journ. [2] 24, 240 (1881); Google Scholar Journ. [2] 26, 197 (1882). Google Scholar p58_5) Ber. 17, 1666 (1884). Google Scholar p58_6) Das. 17, 1664 (1884). Google Scholar p59_1) Ber. 17, 1662 (1884). 10.1002/cber.18840170225 Google Scholar p59_2) Dies. Journ. [2] 27, 418 (1883). 10.1002/prac.18830270121 Google Scholar p59_3) Ber. 17, 1666 (1884). Google Scholar p59_4) Ber. 37, II, 1279 (1904). 10.1002/cber.19040370214 Google Scholar p59_5) Ber. 35, III, 3226 (1902). 10.1002/cber.190203503125 Google Scholar p59_6) Zeitschr. f. physiol. Chem. 9, 465 (1885). Google Scholar p59_7) R. R. Hallaway: Über das Hydrazid und Azid der m-Nitrohippursäure. Inaug.-Diss. Heidelberg 1901. Google Scholar Druck von Karl Rössler. Experimentell abgeschlossen, August 1899. Google Scholar p59_8) E. Darmstaedter: Über das Hydrazid der n-Tetramethylendikarbonsäure (Adipinsäure). Inaug.-Diss. Heidelberg 1902. Druck von Karl Rössler. Google Scholar p59_9) Lehrbuch von Meyer-Jacobson, Bd. II, 546. Google Scholar p60_1) Ber. 32, II, 2451, III, 3638 (1899); Google Scholar Ber. 33, II, 2370, 2383 (1900); Google Scholar Ber. 34, III, 3764 (1901). Google Scholar p60_2) Hans Pringsheim: Über das Hydrazid der Pentamethylendikarbonsäure. Inaug.-Diss. Heidelberg 1901. Druck von Karl Rösslor. Google Scholar p60_3) A. a. O. Google Scholar p60_4) A. a. O. Google Scholar p60_5) Ber. 35, III, 3226 (1902). 10.1002/cber.190203503125 Google Scholar p60_6) Dies. Journ. [2] 26, 182 (1882). Google Scholar p61_1) Sitzungsberichte der Berliner Akademie 1900, 1062. Google Scholar Ber. 34, I, 433 (1901). Google Scholar p61_2) Curtius, Ber. 16, 754 (1883); Google Scholar Curtius u. Goebel, dies. Journ. [2] 37, 165 (1888). Google Scholar p61_3) Emil Fischer u. Carl Harries, Ber. 35, II, 2158. Google Scholar p61_4) Ber. 34, I, 435 (1901). Google Scholar p61_5) Dies. Journ. [2] 37, 180 (1888). Google Scholar p61_6) Ber. 34, II, 2868 (1901). Google Scholar p61_7) Bopp, Ann. Chem. 69, 28 (1849). 10.1002/jlac.18490690104 Google Scholar p62_1) Ber. 35, I, 1095 (1902). Google Scholar p62_2) Ber. 34, II, 2877 (1901). Google Scholar p62_3) Ber. 16, 756 (1883). Google Scholar p62_4) Ber. 35, I, 1100 (1902). Google Scholar p62_5) Monatshefte f. Chem. 22, 111 (1901). Google Scholar p62_6) Sitzungsberichte der Berliner Akademie 1903, 387. Google Scholar Ber. 36, II, 2094 (1903). Google Scholar p62_7) Ber. 35, III, 3227 (1902). Google Scholar p63_1) Dies. Journ. [2] 26, 178, 176 (1882). Google Scholar p63_2) Ber. 36, II, 2095 (1903). Google Scholar p63_3) Ber. 36, II, 2106 (1903). 10.1002/cber.190303602128 Google Scholar p63_4) Ber. 36, II, 2113 (1903). Google Scholar p63_5) Ber. 36, III, 2982 (1903); Google Scholar Ber. 37, II, 2486 (1904). Google Scholar p64_1) Ber. 37, II, 2507 (1904). Google Scholar p64_2) Ber. 16, 755 (1883). Google Scholar p64_3) Ber. 37, II, 1284 (1904). 10.1002/cber.19040370215 Google Scholar p64_4) Ber. 37, II, 1291 (1904). Vergleiche Roscoe-Schorlemmer, Lehrbuch der organischen Chemie, 7. Teil. Google Scholar p64_5) Ber. 35, III, 3226 (1902). 10.1002/cber.190203503125 Google Scholar Leider hat Hr. Emil Fischer den vor einiger Zeit (Ber. 36, II, 2095 [1903]) Google Scholar gegen mich erhobenen Vorwurf, daß ich es unterlassen habe, in dieser vorläufigen Mitteilung seine mit den meinen in ähnlicher Richtung sich bewegenden Untersuchungen zu zitieren, in verschärfter Form mit den Worten erneuert, daß ich "die Gewohnheit habe, seine Versuche zu ignorieren."︁ (Ber. 37, II, 2504 [1904]). Google Scholar Indem ich die Hoffnung hege, daß die im Vorstehenden gegebenen, ausführlichen Darlegungen auch Hrn. Emil Fischer das Gegenstanslose seiner erneuten Beschuldigung erkennen lassen, bedauere ich nur den Ton, welchen Herr Fischer in dieser Sache anzuschlagen für geeignet hielt. Die Beurteilung desselben überlasse ich ohne weitere Bemerkungen den Fachgenossen. Google Scholar p65_1) Ber. 35, III, 3226 (1902). 10.1002/cber.190203503125 Google Scholar p65_2) Curtius, Ber. 37, II, 1284 (1904). 10.1002/cber.19040370215 Google Scholar p65_3) Vergleiche die nachstehende IV. Abhandlung. Google Scholar p66_1) Ber. 32, II, 2454 (1899). Google Scholar p67_1) Ber. 37, II, 1299, Anm. 2. Google Scholar p67_2) Vergleiche die nachfolgende VII. Abhandlung. Google Scholar p68_1) Vergleiche die nachfolgende VIII. Abhandlung. Google Scholar p68_2) Ber. 16, 757 (1883). Google Scholar p68_3) Siehe die nachfolgende IX. Abhandlung. Google Scholar p69_1) Siehe besonders Ber. 36, II, 2115 (1903). Google Scholar p69_2) Auch das zur Hydrazid- und Aziddarstellung nötige, immerhin etwas teuere Hydrazinbydrat geht nicht verloren, sondern kann aus den salzsauren Mutterlaugen als Stickstoffwasserstoff durch starkes Verdünnen und Abdestillieren zum größten Teil wieder gewonnen werden. Tanatar (Ber. 35, II, 1810 [1902]) hat schon beobachtet, daß aus einer stark verdünnten wäßrigen Lösung von Salzsäure und Stickstoffwasserstoff beim Destillieren erst reiner Stickstoffwasserstoff übergeht. Google Scholar p69_3) Nur in der Asparaginsäurereihe ist in dieser Beziehung ein merkwürdiger Ausnahmefall beobachtet worden. Google Scholar p69_4) Ber. 29, I, 760 (1896). Google Scholar p69_5) Ber. 37, II, 2487 (1904). Google Scholar p69_6) Emil Fischer, Vortrag zu Karlsbad, Autoreferat Chem. Zeitung 1902, Nr. 80, 940. Google Scholar p70_1) Ber. 37, II, 1300 (1904). Google Scholar p70_2) Ber. 37, II, 2501 (1904). Google Scholar p70_3) Dies. Journ. [2] 50, 292 (1894). Google Scholar p70_4) Das. Journ. [2] 52, 267 (1895). Google Scholar p71_1) Vergleiche die folgende VII. Abhandlung. Google Scholar Citing Literature Volume70, Issue126 Juli 1904Pages 57-72 ReferencesRelatedInformation
Referência(s)