Portal de Periódicos da CAPES

Estabilidad y adaptabilidad de cultivares de soja para rendimiento en el sudeste de la provincia de Buenos Aires

2015; University of Zulia; Volume: 104; Issue: 2 Linguagem: Espanhol

2477-9407

Fernando J. Giménez, Julia Lúquez, Juan Carlos Suárez,

Genetic Mapping and Diversity in Plants and Animals

En este trabajo se utilizaron dos metodos para estimar la estabilidad y uno para la adaptabilidad del rendimiento de grano de 29 cultivares de soja del grupo de madurez III y de 35 cultivares del grupo de madurez IV del sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina, evaluados en 14 Ensayos Comparativos de Rendimiento, con el objetivo de determinar cual era el mas apropiado. Estos metodos fueron: la prueba LSD (Least Significative Differences) protegida de Fischer (Steel & Torrie, 1993), y el metodo del Rendimiento Relativo (RR) (Yau & Hamblin, 1994) para estimar estabilidad y una prueba de comparaciones multiples con el mejor (CMM) (Piepho, 1995) para adaptabilidad. Todos pueden usarse con datos provenientes de ensayos desbalanceados. La prueba LSD y el metodo RR, a pesar de utilizar distintos parametros para las estimaciones, coincidieron en clasificar como estables a los cultivares Carmen INTA y Pioneer 9442 (grupo III) y a los cultivares Joketa 46, Haydee INTA, DM 48, A 4004, A 4422, Cx 411 (grupo IV) y a las lineas experimentales de la Estacion Experimental del INTA en Bordenave, provincia de Buenos Aires, LEB 78-85 y LEB 171-85. Sin embargo, los resultados de estabilidad de un genotipo segun LSD dependen fuertemente del numero de ambientes donde se probo el mismo. El metodo de CMM discrimino poco a los genotipos y se decidio no aplicarlo para estimar adaptabilidad en un programa de mejoramiento. El metodo RR resulto util para clasificar a algunos materiales como estables y de altos rendimientos, evitando asi el sesgo que aportan los ambientes de alto rendimiento al promedio general, por lo que se lo recomienda para estimar estabilidad en programas de mejoramiento de soja.