Nueva interpretación del <i>Crátilo</i> platónico a partir de las aportaciones del papiro de Derveni
2000; Spanish National Research Council; Volume: 68; Issue: 1 Linguagem: Espanhol
10.3989/emerita.2000.v68.i1.159
ISSN1988-8384
Autores Tópico(s)Classical Philosophy and Thought
Resumo1. El problema del Crátilo.La cuestión que motiva el diálogo platónico del Crátilo es bien conocida y no se agotó con la discusión que en él se mantiene, sino que ha perdurado a lo largo de los siglos generando, a su vez, una amplísima bibliografía 1 .En la introducción de la obra se establece el punto sobre el que girará la contro-54 FRANCESC CASADESÚS BORDOY EM LXVIII 1, 2000 2 oj nov mato" oj rqov thta ei\ nai eJ kav stw/ tw' n o[ ntwn fuv sei pefukui' an, Pl., Cra.383a4-5.3 ouj duv namai peisqh' nai wj " a[ llh ti" oj rqov th" oj nov mato" h[ sunqhv kh kai; oJ mologiv a (…) ouj ga; r fuv sei eJ kav stw/ pefukev nai o[ noma ouj de; n ouj deniv , aj lla; nov mw/ kai; e [ qei, Pl., La distribución de las etimologías presenta tres grandes bloques: 390e-397b, análisis de las etimologías de nombres homéricos; 397b-410e análisis de los nombres de los dioses y otros conceptos cosmológicos; 411a-421c, conceptos relacionados con el conocimiento y la ética
Referência(s)