Voltar
Artigo Acesso aberto Produção Nacional
BIBTEX RIS

Comparação entre os métodos linear e não linear para a avaliação da incerteza de medição

2010; SciELO; Volume: 21; Issue: 6 Linguagem: Português

10.1590/s0103-17592010000600002

ISSN

1807-0345

Autores

Márcio A.F. Martins, Ricardo de Araújo Kalid, Gesner Nery, Lucas Aguiar Teixeira, Guilherme A. A Gonçalves,

Tópico(s)

Sensor Technology and Measurement Systems

Resumo

O principal método reconhecido pelos metrologistas para a avaliação da incerteza de medição é de facto o Guia para a Expressão da Incerteza de Medição (Guia ISO). Entretanto, devido a algumas limitações do método proposto pelo Guia ISO, a ISO desenvolveu um método suplementar para a avaliação da incerteza de medição baseado na propagação de funções de densidade de probabilidade através do método de Monte Carlo (ISO-S1). O presente artigo visa discutir esses métodos de quantificação da incerteza de medição. Os autores realizam uma revisão da literatura focando nos principais artigos que apresentam essas abordagens modernas, bem como discutem os méritos e as limitações de ambos os métodos. Além disso, um estudo comparativo entre os métodos foi realizado através de dois estudos de caso. Os resultados obtidos mostraram que é necessário avaliar a influência do grau de não linearidade na estimativa da incerteza antes de optar por quaisquer um dos métodos

Referência(s)