Portal de Periódicos da CAPES

Die Konjugationsverhältnisse im Naphthalin

1928; Wiley; Volume: 11; Issue: 1 Linguagem: Alemão

10.1002/hlca.19280110106

1522-2675

Richard Kühn, A. Wassermann,

Plant-based Medicinal Research

Helvetica Chimica ActaVolume 11, Issue 1 p. 79-87 Article Die Konjugationsverhältnisse im Naphthalin Richard Kuhn, Richard Kuhn Zürich, Labor. für allgem. und analyt. Chemie der Eidg. Techn. HochschuleSearch for more papers by this authorAlbert Wassermann, Albert Wassermann Zürich, Labor. für allgem. und analyt. Chemie der Eidg. Techn. HochschuleSearch for more papers by this author Richard Kuhn, Richard Kuhn Zürich, Labor. für allgem. und analyt. Chemie der Eidg. Techn. HochschuleSearch for more papers by this authorAlbert Wassermann, Albert Wassermann Zürich, Labor. für allgem. und analyt. Chemie der Eidg. Techn. HochschuleSearch for more papers by this author First published: 1928 https://doi.org/10.1002/hlca.19280110106Citations: 4AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat References p79_1) R. Kuhn und F. Zumstein, B. 59, 488 (1926). Google Scholar p79_2) R. Kuhn und A. Wassermann, S. 44. Google Scholar p79_3) Als Kriterium der Gleichwertigkeit in dem hier erforderlichen Sinne dient folgendes: durch Entfernung des einen der beiden Substituenten muss sich dasselbe Mono-substitutionsprodukt ergeben, wie bei Entfernung des anderen. Für unsere Zwecke brauchbar ist demgemäss z. B. ein 2,7-Derivat, das in jedem Falle ein β-Mono-substitutionsprodukt liefert. Aus demselben Grunde ist auch eine 2,6- und 1,5-Verbindung, nicht aber eine 1,6 oder 2,5-Verbindung verwendbar. Google Scholar p80_1) Soc. 85, 1726 (1904). Google Scholar p80_2) Gleichartige Aussagen werden sich auch für Di-substitutionsprodukte mit ungleichwertiger Stellung der Substituenten machen lassen. Nur liegen die Verhältnisse hier wesentlich komplizierter. Google Scholar p81_1) A. 306, 87 (1899), und zwar S. 125ff. Google Scholar p81_2) A. L. v. Steiger, B. 53, 666, 1766 (1920). Google Scholar B. 55, 1968 (1922). Google Scholar vergl. dazu K. v. Auwers, B. 54, 3188 (1921). Google Scholar B. 56, 69 (1923). Google Scholar p81_3) A. 257, 1 (1889/90). Google Scholar J. pr. [2] 42, 188 (1890). 10.1002/prac.18900420118 Google Scholar B. 46, 1899 (1913). Google Scholar p82_1) A. 343, 311, 336 (1905). Google Scholar p82_2) R. Willstätter und E. Waser, B. 44, 3423, 3430 (1911). Google Scholar Vergl. aber auch R. Willstätter und D. Hatt, B. 45, 1471, 1478 (1912). Google Scholar R. Willstätter und V. L. King, B. 46, 527 (1913). Google Scholar R. Willstätter und F. Seitz, B. 56, 1388, 1405 ff. (1923). Google Scholar p82_3) Vergl. K. v. Auwers und A. Frühling, A. 422, 192 (1922). Google Scholar p82_4) A. 351, 151 (1907). Google Scholar p82_5) R. Kuhn, P. Jacob und M. Furter, A. 455, 254 (1927). Google Scholar p82_6) Alle Smp. unkorrigiert. Google Scholar p82_7) Ch. Z. 12, 856 (1888). Google Scholar p83_1) B. 59, 488 (1926), Google Scholar und zwar S. 490, Gleichung 10. In Übereinstimmung mit den Säure-Dissoziations-Konstanten, wird der Ausdruck \documentclass{article}\pagestyle{empty}\begin{document}$ \frac{{b + [{\rm H}^{\rm .}]}}{{c - [{\rm H}^{\rm .}]}} $\end{document} in den folgenden Tabellen mit R bezeichnet. Google Scholar Citing Literature Volume11, Issue11928Pages 79-87 ReferencesRelatedInformation