Portal de Periódicos da CAPES

Análisis acústico de la voz normal y patológica utilizando dos sistemas diferentes: ANAGRAF y PRAAT

2012; Volume: 29; Issue: 2 Linguagem: Espanhol

10.16888/interd.2012.29.2.9

1668-7027

Natalia Gabriela Elisei,

Phonetics and Phonology Research

RESUMENLa necesidad de una evaluación instrumental y objetiva de la calidad de voz se refleja en el creciente número de métodos de análisis acústicos desarrollados para el diagnóstico clínico y la investigación.En el trabajo que se informa se realizaron aná lisis acústicos utilizando dos programas diferentes: PRAAT y ANAGRAF.Ambos sistemas son programas informáticos de uso común en Latinoamérica, en contextos clínicos y de inves tigación, para detectar y caracterizar el habla, la voz y los desórdenes vocales.El propósito fue comparar los resultados obtenidos con un conjunto de mediciones acústicas, muchas de las cuales se definen de manera similar en ambos programas y analizar si se puede distinguir clínicamente entre la normalidad y la patología en sus diferentes niveles de severidad.Un total de 776 muestras de voz correspondientes a 4 repeticiones de la vocal /a/ de 194 hablantes de español en Buenos Aires se midieron utilizando los parámetros disponibles como lo son: la frecuencia fundamental, jitter, shimmer y harmonic-to-noise ratio.Los resultados muestran valores similares de frecuencia fundamental (F0) para ambos programas.Sin embargo, los valores de jitter, shimmer y harmonic-to-noise ratio (HNR) fueron significativamente menores me-didos con PRAAT y resultaron superiores utilizando ANAGRAF.La confiabilidad de los valores obtenidos con ambos programas se redujo significativamente con el aumento de las irregularidades en la señal.Por lo tanto, parece importante establecer nor-