Pulp capping in monkeys with Reolit and Life, two calcium hydroxide bases with different pH
1985; Elsevier BV; Volume: 11; Issue: 9 Linguagem: Espanhol
10.1016/s0099-2399(85)80028-5
ISSN1878-3554
Autores Tópico(s)Dental materials and restorations
ResumoHart-setting calcium hydroxide-containing bases are expected to promote formation of a calcified bridge when applied to an exposed pulp. However, upon setting, the pH of the base, unlike that of a paste, may quickly drop and the release of calcium ions also may be short-lived. Since formation of a bridge seems to depend upon the pH, two commercially available bases were compared: Life (Sybron) that has a pH of 10 to 11 at setting and Reolit (Vivadent) that has an almost neutral pH. Fifteen sound molar and premolar teeth of two young vervet monkeys were exposed under rubber dam and capped with either material. The set base was protected with amalgam. The animals were killed 10 wk later and the jaws were separated into blocks for histological processing. Dentinal bridges were observed in most of the Life specimens. The use of Reolit resulted in incomplete bridging, pulpal inflammation, and spread of the material into the pulp, sometimes accompanied by irregular calcifications. Failure of Reolit to induce briding may be due to the difference in pH, but since the products differ in their composition, the results may be due to irritation by some of the components. The findings of this investigation indicate that Reolit should not be used for direct pulp capping. Hart-setting calcium hydroxide-containing bases are expected to promote formation of a calcified bridge when applied to an exposed pulp. However, upon setting, the pH of the base, unlike that of a paste, may quickly drop and the release of calcium ions also may be short-lived. Since formation of a bridge seems to depend upon the pH, two commercially available bases were compared: Life (Sybron) that has a pH of 10 to 11 at setting and Reolit (Vivadent) that has an almost neutral pH. Fifteen sound molar and premolar teeth of two young vervet monkeys were exposed under rubber dam and capped with either material. The set base was protected with amalgam. The animals were killed 10 wk later and the jaws were separated into blocks for histological processing. Dentinal bridges were observed in most of the Life specimens. The use of Reolit resulted in incomplete bridging, pulpal inflammation, and spread of the material into the pulp, sometimes accompanied by irregular calcifications. Failure of Reolit to induce briding may be due to the difference in pH, but since the products differ in their composition, the results may be due to irritation by some of the components. The findings of this investigation indicate that Reolit should not be used for direct pulp capping. Se supone que las bases con contenido de hidróxido de calcio de endurecimiento rápido promueven la formación de un puente calcificado cuando se los aplica a la pulpa expuesta. Sin embargo después de la colocación el pH de la base a diferencia de la pasta, puede descender rápidamente y el período de liberación de iones de calcio puede ser corto. Como la formación de un puente parece depender del pH, se compararon dos bases disponibles en el mercado: Life (Sybron) que tiene un pH entre 10 y 11 en el momento del endurecimiento, y Reolit (Vivadent), que tiene un pH casi neutro. A 15 molares y premolares sanos de dos monos vervet jóvenes, se les realizó la exposición pulpar bajo dique de goma y se los recubrió con alguno de los dos materialis. La base se protegío con amalgama. Los animales se sacrificaron 10 semanas después, y las mandídulas se separaron en bioques para su procesamiento histológico. Se observaron puentes de dentina en la mayoría de los especímenes tratados con Life. La utilización de Reolit dio como resultado la formación incompleta de puentes y se observó inflamación pulpar con extensión del material hacia la pulpa acompañados a veces de calcificaciones irregulares. El fracaso del Reolit en la inducción de formación de puentes puede deberse a la diferencia en el pH, pero como los productos difieren en su composición el resultado puede deberse a la irritación provocada por uno de los componentes. Los resultados de esta investigación indican que el Reolit no de be usarse para el recubrimiento directo de la pulpa. Se supone que las bases con contenido de hidróxido de calcio de endurecimiento rápido promueven la formación de un puente calcificado cuando se los aplica a la pulpa expuesta. Sin embargo después de la colocación el pH de la base a diferencia de la pasta, puede descender rápidamente y el período de liberación de iones de calcio puede ser corto. Como la formación de un puente parece depender del pH, se compararon dos bases disponibles en el mercado: Life (Sybron) que tiene un pH entre 10 y 11 en el momento del endurecimiento, y Reolit (Vivadent), que tiene un pH casi neutro. A 15 molares y premolares sanos de dos monos vervet jóvenes, se les realizó la exposición pulpar bajo dique de goma y se los recubrió con alguno de los dos materialis. La base se protegío con amalgama. Los animales se sacrificaron 10 semanas después, y las mandídulas se separaron en bioques para su procesamiento histológico. Se observaron puentes de dentina en la mayoría de los especímenes tratados con Life. La utilización de Reolit dio como resultado la formación incompleta de puentes y se observó inflamación pulpar con extensión del material hacia la pulpa acompañados a veces de calcificaciones irregulares. El fracaso del Reolit en la inducción de formación de puentes puede deberse a la diferencia en el pH, pero como los productos difieren en su composición el resultado puede deberse a la irritación provocada por uno de los componentes. Los resultados de esta investigación indican que el Reolit no de be usarse para el recubrimiento directo de la pulpa.
Referência(s)