Portal de Periódicos da CAPES

Medición de la calidad de vida e importancia de la atención a las necesidades autopercibidas en pacientes drogodependientes

2006; Elsevier BV; Volume: 8; Issue: 4 Linguagem: Espanhol

10.1016/s1575-0973(06)75126-1

1578-2638

C.C. Morales-Manrique, M. Castellano-Gómez, Juan Carlos Valderrama‐Zurián, Rafaél Aleixandre-Benavent,

Youth, Drugs, and Violence

Describir el concepto de calidad de vida (CV) y su relevancia para la evaluación de tratamientos en población drogodependiente, así como los instrumentos de medición más utilizados. También se plantean algunas consideraciones metodológicas a la hora de elaborar o seleccionar instrumentos de medición de CV y propuestas sobre el procedimiento de evaluación. Se realizó una revisión no sistemática de los estudios clínicos y de los artículos de revisión sobre CV en población drogodependiente, incluidos en las bases de datos Medline, Science Citation Index, Social Science Citation Index, Psychinfo e IME. La CV es utilizada frecuentemente como un indicador de los resultados terapéuticos y en la evaluación de los tratamientos. El abordaje de las necesidades autopercibidas del paciente está estrechamente relacionado con la mejora de calidad de vida. En población drogodependiente es necesario que tanto en las investigaciones como en la asistencia clínica se consideren la satisfacción y las necesidades autopercibidas en varias áreas de la vida. La mayoría de instrumentos de CV utilizados en estudios con drogodependientes se han centrado en la calidad de vida relacionada con la salud. En la elaboración de instrumentos de medición se recomienda aplicar los criterios del proyecto ePRO. Es conveniente una evaluación continuada de la calidad de vida y de las necesidades percibidas durante el tratamiento y tras el alta por la elevada probabilidad de recaída del paciente drogodependiente. En población drogodependiente es necesario utilizar instrumentos de medición de CV que midan la satisfacción en varias áreas de vida, además de aquellas relacionadas con la salud, así como el registro y atención de las necesidades autopercibidas por su estrecha relación con la mejora de CV percibida. Una evaluación continuada de estos factores permitiría una atención más eficaz, una mejor comunicación entre el paciente y el profesional de la salud y una mayor comprensión del paciente drogodependiente. To describe the concept of quality of life and his relevance for the evaluation of treatments in addicted population, as well as the most utilized measuring instruments. Also, to describe some methodological considerations when to elaborate or to select measuring instruments of quality of life and proposals on the procedure of evaluation. It was carried out a non systematic revision of clinical studies and paper review of articles about quality of life in addicted population, included in the databases Medline, Science Citation Index, Social Science Citation Index, Psychinfo and IME. The quality of life is frequently used as an indicator of treatment outcome and in the evaluation of treatments. Meeting the patient-rated needs is closely related with the improvement of quality of life. In drug-addicted patient́s it is necessary that as much in the investigations as in the clinical attendance it is considered the satisfaction and the patient-rated needs in several areas of the life. Most of instruments of quality of life used in studies with addicted population have been centered in the quality of life related with the health. In the elaboration of measuring instruments it is recommended to apply the approaches of the ePRO project. It is convenient a continuous evaluation of the quality of life and of the necessities perceived by the patient during and after treatment for the high probability of relapse in addicted patients. In drug-addicted population it is necessary to use measuring instruments of quality of life that measure the satisfaction in several areas of life besides those related with the health, as well as the attention of patient-rated needs due to their impact in the improvement of subjective quality of life. A continuous evaluation of these factors would allow a more effective attention, a better communication between the patient and staff, and a bigger understanding of the addicted patient.