Portal de Periódicos da CAPES

Gente com quem, também, se faz a revista

2007; Conselho Brasileiro de Oftalmologia; Volume: 70; Issue: 6 Linguagem: Português

10.1590/s0004-27492007000600002

1678-2925

Harley E. A. Bicas, Cristina Muccioli, Mauro Campos, Paulo E.C. Dantas, Mauro Goldchmit, Samir J. Bechara, Vital Paulino Costa, Suzana Matayoshi,

Business and Management Studies

De entre os agradecimentos e homenagens devidas pelos Arquivos Brasileiros de Oftalmologia e que ja se tornaram tradicionais, ao fim de cada ano de trabalhos, uma delas nos e especialmente importante trazer a conhecimentos gerais. A nomeacao dos revisores dos trabalhos encaminhados a publicacao e a forma singela de expressarmos a essas pessoas a gratidao da Oftalmologia brasileira pelas horas que lhe sao graciosamente dedicadas a como ela vai se apresentar ao mundo, no presente e no futuro. De fato, a figura do analista de trabalhos numa revista cientifica identifica-se com a de seu maior patrimonio: a qualidade do que chega a luz, a garantia de confiabilidade no que se apresenta. Ao apontar impropriedades de exposicao e de conteudo num artigo que se candidata a publicacao, o conselheiro editorial beneficia um variado contingente de pessoas. Em primeiro lugar ao proprio autor, evitando-lhe a exposicao de suas omissoes e incorrecoes em materia cuja publicacao venha a ter recusada; ou permitindo-lhe seus aprimoramentos nas que vierem a ser aceitas, por seus aconselhamentos e sugestoes. Em certos casos, a contribuicao dada ao(s) autor(es) por um conselheiro editorial e, inequivocamente, maior que a de colaboradores do trabalho diretamente nomeados. Dai a razao de os Arquivos Brasileiros de Oftalmologia oferecerem aos analistas, ao fim do sigiloso processo de julgamento em que se aprova a publicacao do artigo, a oportunidade de se declararem como seus examinadores. Em segundo lugar, alem da ajuda ao(s) autor(es), vem a prestada aos editores (facilitando-lhes as decisoes sobre a publicacao) e aos revisores da apresentacao (linguagem, convencoes biblioteconomicas). E, por fim, a comunidade cientifica, aos leitores em geral, provendo-lhes a substância da qual se nutre o conhecimento, renovando-lhe e expandindolhe os limites ao de certo modo avalizar as propostas de suas superacoes. Essas responsabilidades e contribuicoes, cabentes aos conselheiros editoriais, nao sao exercidas, apenas, pelos que aparecem nomeados em cada um dos fasciculos da revista, compondo um quadro que, embora numeroso, torna-se cada dia mais insuficiente para as necessidades das revisoes. Neste ano que agora finda, por exemplo, foram recebidos ate novembro 478 artigos para analise. Como pelo menos dois revisores sao selecionados para cada materia chega-se a um total de aproximadamente 956 exames, o que daria cerca de onze trabalhos por ano a cada um dos 68 titulados como conselheiros editoriais nacionais. Gente com quem, tambem, se faz a revista