Une méthode cartographique d'évaluation qualitative de la valeur globale des forêts de montagne.
1998; AgroParisTech; Issue: sp Linguagem: Francês
10.4267/2042/5571
ISSN1951-6827
Autores Tópico(s)French Urban and Social Studies
ResumoLes techniques traditionnelles d'estimation ne permettent pas de déterminer la valeur globale des biens forestiers,puisqu'elles ne tiennent pas compted es composantes non monétaires et des externalités (1) .L'estimation monétaired ecelles-cin 'est pas simple,et quelquefois même pas nécessaire:en effet,le plus souvent,des appréciations qualitatives suffisent pour les évaluations publiques,c omme par exemple celles concernant laplanification territoriale.Une méthode non monétairee t qualitativee st proposée icip our l'évaluation et la restitution cartographiqued es fonctions d'utilitép rocurées par les espaces boisés d'une z one géographique donnée,a vecle soucid em ettree np laced es procédés àlafois rapides et économiques.Cette méthode d'évaluation,qui sep roposed e surmonter les contraintes citées en internalisant (2) des composantes non monétaires,aétém iseau point par l'Équipe d'économie et politiqueagraired u Département d'économie et de génie rural,forestier et environnementald el 'Universitéd eTurin. LA "QUALITÉ ÉCONOMIQUE DU BOIS"L'importanced ep lus en plus grande de l'ensemble des bénéfices quel es espaces boisés sont à même d'offrir,qu'il s'agissed es produits traditionnels quio nt unm arché,ou des externalités positives (3) ,oblige àmettree np laced es procédures simples et suffisamment objectives,pour en tenir compted ans les choix publics.La demande de produits et de services forestiers ab eaucoupchangé ces dernières années.Suiteaux transformations socio-économiques et à une nouvelle sensibilité,la demande "d'environnement"e st particulièrement grande aujourd'hui.On sait quel ademande d'un bien donné dépend de l'utilitéq u'en retirent les consommateurs et de ladisposition àpayer de ces derniers,qu'ils aient àle fairee ffectivement ou qu'ils puissent disposer du bien gratuitement, comme c'est le cas pour de nombreux avantages forestiers.131 Rev.For.Fr.L-n °spécial-1998(1) Un" effet externe" se vérifie chaquef ois qu'une activitéé conomiqued ep roduction ou de consommation influencel es niveaux de production ou d'utilitéd 'autres producteurs ou consommateurs,et quel 'effet n'est ni évaluén icompensé ( Dasguptaet Pearce,1975).(2)Internaliser une ffet externe revient àprendree ncompte son ampleur dans les mécanismes décisionnels grâceà une évaluation ou à une compensation.(3)Une externalitép ositivee st unavantage externe (par exemple esthétique), tandis qu'une externalitén égativee st uni nconvénient (par exemple lapollution lorsqu'elle n'est pas compensée).
Referência(s)