Derecho común y literatura: dos ejemplos de los siglos XVI y XVII
2005; Volume: 1; Issue: 17 Linguagem: Espanhol
ISSN
2448-7880
Autores Tópico(s)Spanish Linguistics and Language Studies
Resumo?Exis te al gun as pec to de la vi da que pue da que dar al mar gen del de re cho?, ?e xis te al gun otro cam po de la vi da que pue da ver se pos ter ga do por la li te ra tu ra, que pue da que dar al mar gen de un pro yec to li te ra rio cual quie ra que sea su ma ni fes ta cion ex ter na: tea tro, en sa yo, poe sia, no ve la, cuen to..? ambas dis ci pli nas, ar tes o cien cias, se gun los ca sos y las vi sio nes que se de fien dan, ex tien den su in fluen cia y su vi sion so bre la to ta li dad de las con duc tas hu ma nas, lo gi co es pen sar en las mas que po si bles in ter fe ren cias que se pue den dar en tre am bas por el me ro he cho de com par tir cam pos co mu nes que se re fie ren in de fec ti ble men te al hu ma no ac tuar o al hu ma no pen sar. Co mo pun to pre vio de par ti da, en cuen tro tres pi la res: la so cie dad, que se ex te rio ri za por me dio de un mun do es pe cial (el de re cho), el cual aca ba sien do ex pre sa do por la li te ra tu ra: es ta ter mi na en glo ban do los dos fe no me nos an te rio res ba jo su man to pro tec tor, ba jo su len gua je. La vi da bru ta, la so cial, y la vi da es ti li za da a tra ves de un len gua je pro pio y ar mo ni co, sui ge ne ris, de ca rac ter tec ni co-cien ti fi co, mi no ri ta rio, por tan to, y otro
Referência(s)