Pilzerkrankungen bei Haustieren und ihre Bedeutung als Infektionsquelle für den Menschen
2010; Wiley; Volume: 6; Issue: 6 Linguagem: Alemão
10.1111/j.1439-0442.1959.tb00607.x
ISSN0044-4294
Autores Tópico(s)Infectious Diseases and Mycology
ResumoZentralblatt für VeterinärmedizinVolume 6, Issue 6 p. 505-537 Pilzerkrankungen bei Haustieren und ihre Bedeutung als Infektionsquelle für den Menschen Ahmed Youssef El-Fiki, Ahmed Youssef El-Fiki Universitäts-Hautklinik Hamburg-EppendorfSearch for more papers by this author Ahmed Youssef El-Fiki, Ahmed Youssef El-Fiki Universitäts-Hautklinik Hamburg-EppendorfSearch for more papers by this author First published: August 1959 https://doi.org/10.1111/j.1439-0442.1959.tb00607.xCitations: 1AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat Abstract Zusammenfassung Nach einem kurzen geschichtlichen Überblick werden die bei Haustieren vorkommenden Dermatomykosen besprochen, insbesondere Hühner- und Mäusefavus, Rindertrichophytie und Mikrosporie bei Katzen und Hunden. Die inneren und subkutanen Mykosen werden erwähnt. Die 14 verschiedenen Erreger der wichtigsten tierischen Dermatomykosen, über die im deutschen veterinär-medizinischen Schrifttum keine ausführliche Darstellung zu finden war, werden ausführlich beschrieben und differential-diagnostisch gegeneinander abgegrenzt. Die mykologischen Untersuchungsmethoden, die sich bei den eigenen Untersuchungen bewährt haben, sind zusammenhängend dargestellt. Um Ausmaß und Bedeutung der Tiermykosen als Infektionsquelle für Menschen aufzuzeigen, wurde in Zusammenarbeit mit Tierärzten eine Reihe von Bauernhöfen besichtigt, die kranken und gesunden Tiere wurden untersucht. Auf diesen Bauernhöfen war es bei Kindern und Erwachsenen zu Pilzerkrankungen gekommen. Diese Patienten wurden in der Universitäts-Hautklinik, Hamburg-Eppendorf, behandelt. Sie hatten den Kontakt mit kranken Tieren als mutmaßliche Infektionsquelle angegeben. Die Untersuchungen erstreckten sich ferner auf Katzen und Hunde, an denen sich vor allem Kinder angesteckt hatten. Weitere Übertragungen von Tiermykosen auf Menschen waren im Tierstall des Schlachthofes in Hamburg und in den Tierställen verschiedener wissenschaftlicher Institute vorgekommen. Dort wurden Mäuse, Meerschweinchen und Kaninchen als Ausgangspunkt von Trichophytie-Erkrankungen ermittelt. Die Untersuchungen erfolgten in Fortführung der laufenden mykologischen Kontrolle dieser Tierställe, in denen seit 2 Jahren immer wieder Tiere spontan an Trichophytie erkrankt waren, ohne daß in diesen Tierställen vorher mykologische Experimente stattgefunden hatten. Die Gesamtzahlen der von der Universitäts-Hautklinik, Hamburg-Eppendorf, in Zusammenarbeit mit Tierärzten untersuchten, bzw. erkrankten Tiere lauten wie folgt: Gesamtzahl der untersuchten Tiere an Dermatomykosen erkrankt Pferde 6 1 Kühe 478 62 Schweine 208 — Hunde 25 5 Katzen 12 2 Affen 7 — Kaninchen 212 19 Meerschweinchen 1518 363 Ratten 970 — Mäuse 548 36 Hühner 72 28 4056 516 Nicht aufgeführt sind Schafe und andere Tiere, von denen jeweils nur einige untersucht werden konnten. Zusätzliche experimentelle Untersuchungen an Mäusen, Meerschweinchen, Kaninchen und Hühnern dienten dem Zweck, den Verlauf der Dermatomykosen bei Tieren zu beobachten und das Verhältnis der Pilze in der parasitären Phase zu untersuchen. Die saprophytäre Phase der Pilze wurde auf künstlichen Nährböden und auf Haaren von Schafen, Pferden, Katzen, Hunden, Meerschweinchen und Kaninchen untersucht. Auffällig ist, daß das Fett des Schafhaares keinen Schutz bietet gegenüber dem Befall durch Dermatophyten in vitro. Auf antimykotische Mittel, die für die Behandlung der Dermatomykosen zur Verfügung stehen, wird hingewiesen. Bekämpfungsmaßnahmen werden vorgeschlagen. Ein ausführliches Literaturverzeichnis zeigt, welch große Bedeutung der Fragenkomplex der Dermatomykosen bei Tieren in vielen Ländern bereits hat. Summary Fungus infections in domestic animals and their significance as a source of infection for man After a short historical survey, the dermatomycoses and the internal and subcutaneous mycoses are discussed. Fourteen different organisms causing the most important animal dermatomycoses are described in detail and their differential diagnosis is discussed. In order to determine the extent and importance of animal mycoses as a source of infection for man, affected animals were examined on a series of farms where children and adults showed mycotic infections. Studies were also made in the animals buildings in various scientific institutes. A total of 4056 animals, 516 of which were affected with dermatomycoses, were examined. Some experimental studies served to show the course of the diseases in animals and the behaviour of the fungi in their parasitic phase. The antimycotic agents available to treat dermatomycoses are discussed and methods of treatment are given. The bibliography shows the great importance of animal dermatomycoses in many countries. Resumen Enfermedades micóticas en animales domésticos y su importancia como fuente de infecciones para el hombre Tras un breve resumen histórico, se describen las dermatomicosis que afectan a los animales domésticos, considerándose además las micosis internas y subcutáneas. Se describen en detalle 14 agentes etiológicos diferentes de las dermatomicosis animales más importantes, delimitándose diagnósticodiferencialmente entre sí. Con el fin de determinar la extensión e importancia de las micosis animales como fuente infectiva para la especie humana, se exploraron los animales enfermos en una serie de cortijos, en los que en niños y adultos se habían presentado micosis. Además se realizaron estudios en las cuadras de diversos Institutos científicos. En total, se analizaron 4056 animales, 516 de los cuales padecían dermatomicosis. Estudios experimentales aditivos estaban destinados a observar el curso de las dermatomicosis en los animales y comprobar el comportamiento de los hongos en la fase parasitaria. Se hace mención de los productos antimicóticos disponibles para el tratamiento de las dermatomicosis. Se proponen medidas terapéuticas. El índice bibliográfico señala la enorme importancia que las dermatomicosis animales han alcanzado en muchos países. Résumé Les mycoses chez les animaux domestiques et leur importance comme source d'infection pour l'homme Après une courte introduction historique, l'auteur traite des dermatomycoses connues chez les animaux domestiques en tenant compte également des mycoses internes et sous-cutanées. Il décrit en détail 14 agents différents des dermatomycoses les plus importantes et donne les critères permettant la diagnose différentielle. Pour mettre en évidence l'importance des mycoses animales comme source d'infection pour l'homme, des animaux malades ont été examinés dans une série de fermes où des maladies à champignons avaient été observées chez des enfants et des adultes. On fit en outre des recherches dans les étables de divers instituts scientifiques. On examina un total de 4056 animaux dont 516 étaint atteints de dermatomycoses. On effectua des recherches expérimentales complémentaires ayant pour but d'observer le cours des dermatomycoses chez les animaux et de contrôler le comportement des champignons dans la phase parasitaire. L'auteur signale les produits actifs pour le traitement des dermatomycoses et propose des mesures propres à lutter contre ces maladies. La bibliographie montre la grande importance qu'ont prise les dermatomycoses chez les animaux dans de nombreux pays. Literaturverzeichnis 1 Adamson, A., 1909: Achorion Quinckeanum bei einem Knaben (Mäuseinfektion). Proc. roy. soc. med. derm. sect. 18, 3. Zit. Bruhns, C., und A. Alexander in: Jadassohn, J., 1928: Handbuch der Haut- und Geschl.krkh., Bd. XI, Dermatomykosen. Berlin, Springer-Verlag. Google Scholar 2 Ainsworth, G. C., 1954: Fungoid infections of animals in Britain. Vet. Rec. 66, 844. Google Scholar 3 Ainsworth, G. C., and P. K. C. Austwick, 1955: A survey of animal mycoses in Britain: General aspects. Vet. Rec. 67, 88. Google Scholar 4 Ainsworth, G. C., and P. K. C. Austwick, 1955: A survey of animal mycoses in Britain: Mycological aspects. Trans. Brit. mycol. Soc. 38, 369. 10.1016/S0007-1536(55)80040-X Google Scholar 5 Ajello, L., 1953: The relation of veterinary mycology to public health. Proc. Book Amer. vet. med. Ass., 90th. Ann. Meet., 423. Google Scholar 6 Bakerspigel, A., and R. Brenner, 1955: Ringworm in Saskatchewan caused by Trichophyton verrucosum. Canad. med. Ass. J. 73, 665. CASPubMedGoogle Scholar 7 Balabanoff, V. A., 1958: Der professionelle Charakter mancher Dermatomykosen. Berufsdermatosen 6, 1. Google Scholar 8 Batte, E. G., and W. S. Miller, 1953: Ringworm in horses and its control. J. Amer. Vet. Med. Ass. 123, 111. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 9 Baudet, E. A. R. F., 1921: Herpes beim Pferde, verursacht durch Tr. granulosum. Dtsch. tierärztl. Wschr. 555. Google Scholar 10 Baudet, E. A. R. F., 1939: Sur une dermatomycose du chien produite par Mikrosporon (Achorion) gallinae. Ann. Parasitol. 17, 443. Google Scholar 11 Beach, B. A., and J. G. Halpin, 1918: Observations on an outbreak of favus. J. Agr. Res. 15, 415. Google Scholar 12 Bergner, K., 1942: Mikrosporon equinum und Achorion gypseum als Erreger von Flechtenerkrankung bei Pferden. Z. f. Infektionskr. Haustiere 58, 121. Google Scholar 13 Blank, F., 1953: Ringworm of cattle due to Trichophyton discoides and its transmission to man. Canad. J. Comp. Med. a. Vet. Sci. 17, 277. CASPubMedGoogle Scholar 14 Blank, F., 1955: Dermatophytes of animal origin transmissible to man. Amer. J. Med. Sci. 229, 302. 10.1097/00000441-195503000-00007 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 15 Blank, F., J. L. Byrne, P. J. G. Plummer and R. Avery, 1953: Isolation of Trichophyton granulosum Sabouraud, 1909, from chinchillas showing "furslipping". Canad. J. comp. Med. 17, 396. CASPubMedGoogle Scholar 16 Blank, F., G. E. Craig, 1954: Family epidemics of ringworm contracted from cattle. Canad. Med. Ass. J. 71, 234. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 17 Bloch, B., 1911: Über das Vorkommen des Mäusefavus beim Menschen und seine Stellung im System der Dermatomykosen. Dermat. Z. 18, 451. 10.1159/000244819 Google Scholar 18 Zit. Bruhns, C., und A. Alexander in: Jadassohn J., 1928: Handbuch der Haut- und Geschl.krkh., Bd. XI, Dermatomykosen. Berlin, Springer-Verlag. Google Scholar 18 Bloch, B., 1911: Das Achorion violaceum, ein bisher unbekannter Favuspilz. Dermat. Z. 18, 815. Zit. Bruhns, C., und A. Alexander in: Jadassohn, J., 1928: Handbuch der Haut- und Geschl.krkh., Bd. XI, Dermatomykosen. Berlin, Springer-Verlag. 10.1159/000245034 Google Scholar 19 Bodin, E., A. Almy, 1897: Le Microsporum du chien. Rec. Med. Vet. 4, 161. Zit. Menges, R. W., and L. K. Georg: Animal ringworm study. Vet. Med. 50ss, 293. Google Scholar 20 Booth, B. H., 1952: Mouse ringworm. Arch. Dermat. a. Syph. (Chicago) 66, 65. 10.1001/archderm.1952.01530260068006 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 21 Botvinick, I., S. M. Peck and L. Schwartz, 1943: An outbreak of microsporum lanosum infection from a kitten. Publ. Health Rep. 58, 317. 10.2307/4584374 Google Scholar 22 Bruhns, C., und A. Alexander in: Jadassohn J., 1928: Handbuch der Haut- und Geschl.krkh., Bd. XI, Dermatomykosen. Berlin, Springer-Verlag. Google Scholar 23 Carnaghan, R. B., M. Gitter and J. D. Blaxland, 1956: Favus in poultry: an outbreak of Trichophyton gallinae infection. Vet. Rec. 68, 600. Google Scholar 24 Carrion, A. L., Y. M. Silva, 1944: Ringworm del cuero cabelludo en Puerto Rico. The Puerto Rico J. Publ. H. a. Trop. Med. 19, 392. Google Scholar 25 Chajes, 1910: Über das Vorkommen von Mäusefavus beim Menschen. Med. Klinik 6, 142. Google Scholar 26 Chakraborty, A. N., S. Ghosh and F. Blank, 1954: Isolation of Trichophyton rubrum (Castellani) Sabouraud, 1911, from animals. Canad. J. Comp. Med. 18, 436. CASPubMedGoogle Scholar 27 Charles, V. K., 1940: A ringworm disease of muskrats transferable to man. J. Wash. Acad. Sci. 30, 338. Google Scholar 28 Charles, V. K., A. F. Kempton, 1934: Microsporon of cats causing ringworm in man. J. Wash. Acad. Sci. 24, 222. Google Scholar 29 Conant, N. F., D. T. Smith, R. D. Baker, J. L. Callaway and D. St. Martin, 1954: Manual of clinical mycology, 2. Aufl., Philadelphia and London. 10.1097/00007611-195408000-00026 Google Scholar 30 Davidson, A. M., and P. H. Georgy, 1940: Kitten carriers of Microsporum felineum and their detection by the fluorescence test. Canad. M. A. J. 29, 242. Google Scholar 31 Di, Menna, M., and M. J. Marples, 1954: Microsporum distortum Sp. Nov. from New Zealand. Tr. Brit. Mycol. Soc. 37, 372. 10.1016/S0007-1536(54)80020-9 Google Scholar 32 Dodge, C. W., 1935: Medical Mycology. St. Louis, The C. V. Mosby Company. Google Scholar 33 Dozier, H. L., 1945: Occurrence of ringworm disease and lumpy jaw in the muskrat in Maryland. J. Amer. Vet. Med. Ass. 102, 451. Google Scholar 34 Fischer, W., 1916: Der Mäusefavus beim Menschen. Dermat. Wschr. 62, 282. Zit. Bruhns, C., und A. Alexander in: Jadassohn, J., 1928: Handbuch der Haut- und Geschl.krkh., Bd. XI, Dermatomykosen. Berlin, Springer-Verlag. Google Scholar 35 Fowle, L. P., and L. K. Georg, 1947: Suppurative ringworm contracted from cattle. Arch. Derm. a. Syph. 56, 790. Google Scholar 36 Fuentes, C. A., and R. Aboulafia, 1955: Trich. mentagrophytes from apparently healthy guinea-pigs. Arch. Derm. a. Syph. (Chicago) 71, 478. 10.1001/archderm.1955.01540280054012 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 37 Fuentes, C. A., Z. E. Bosch and C. C. Boudet, 1954: Occurrence of Trichophyton and Microsporum gypseum on the hairs of healthy cats. J. Invest. Dermat. 23, 311. 10.1038/jid.1954.113 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 38 Gentles, J. C., and J. G. O'Sullivan, 1957: The isolation of ringworm fungi from unusual hosts. Vet. Rec. 69, 132. Google Scholar 39 Georg, L. K., 1954: The diagnosis of ringworm in animals. Vet. Med. 49, 157. Google Scholar 40 Georg, L. K., 1956: The role of animals as vectors of human fungus diseases. Trans. N. Y. Acad. Sci. 18, 639. 10.1111/j.2164-0947.1956.tb00492.x CASPubMedGoogle Scholar 41 Georg, L. K., E. A. Hand and R. W. Menges, 1956: Observations on rural and urban ringworm. J. Invest. Derm. 27, 335. PubMedWeb of Science®Google Scholar 42 Georg, L. K., W. Kaplan and L. B. Camp, 1957: Trich. equinum. A re-evaluation of its taxonomic status. J. Invest. Derm. 29, 27. 10.1038/jid.1957.69 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 43 Georg, L. K., C. S. Roberts, R. W. Menges and W. Kaplan, 1957: Trichophyton mentagrophytes infections in dogs and cats. J. Amer. Vet. Med. Ass. 130, 427. CASPubMedGoogle Scholar 44 Götz, H., 1952: Klinische und experimentelle Untersuchungen über die Hautpilzkrankheiten im Gebiet von Hamburg 1948 bis 1950. Arch. Derm. Syph. (Wien) 195, 1. 10.1007/BF00362037 CASWeb of Science®Google Scholar 45 Grütz, O., 1922: Die Flora der Dermatomykosen in Schleswig-Holstein. Derm. Z. 36, 254. 10.1159/000248927 Google Scholar 46 Guilhon, J., A. Charton and J. Durieux, 1955: Teigne du mouton. Bull. Acad. Vet. Fr. 28, 465. Google Scholar 47 Guilhon, J., G. Chauvier, 1954: Teigne du mouton. Rapp. Commun. VIIIe Conr. int. Bot. 1954. Sect. 18, 124. Google Scholar 48 Haupt, 1921: Trichophytie der Katze, durch A. gallinae erzeugt. Berliner dermatol. Ges. 8, 11. Zit. Dermat. Z. 37, 164. Google Scholar 49 Hoffmann, H., 1928: Über eine Pilzerkrankung beim Affen, hervorgerufen wahrscheinlich durch Achorion gypseum. Dermatol. Wschr. 86, 11. PubMedWeb of Science®Google Scholar 50 Jillson, O. F., and W. R. Buckley, 1952: Fungous disease in man aquired from cattle and horses. New England J. Med. 246, 996. 10.1056/NEJM195206262462602 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 51 Kaplan, W., and L. K. Georg, 1957: Isolation of Microsporum audouini from a dog. J. Invest. Dermat. 28, 313. 10.1038/jid.1957.39 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 52 Kaplan, W., L. K. Georg and C. L. Bromley, 1957: Ringworm in cats caused by Microsporum gypseum. Vet. Med. 52, 347. Google Scholar 53 Kaplan, W., L. K. Georg and F. Carl, 1956: Isolation of the dermatophyte, Microsporum gypseum, from a horse with ringworm. J. Amer. Vet. Med. Ass. 129, 381. Google Scholar 54 Kaplan, W., L. K. Georg, S. L. Hendricks and R. A. Leeper, 1957: Isolation of Microsporum distortum from animals in the United States. J. Invest. Derm. 28, 449. 10.1038/jid.1957.59 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 55 Kaplan, W., J. L. Hopping and L. K. Georg, 1957: Ringworm in horses caused by the dermatophyte, Microsporum gypseum. J. Amer. Vet. Med. Ass. 131, 329. CASPubMedGoogle Scholar 56 Kimmig, J., 1949: Die Behandlung der Dermatophyten mit neuen pilztötenden Verbindungen. Arch. f. Dermat. 189, 265. Google Scholar 57 Kimmig, J., 1950: Neuzeitliche Behandlung der Dermatomykosen. Dtsch. med. Wschr. 1137. 10.1055/s-0028-1117631 CASWeb of Science®Google Scholar 58 Kimmig, J., und H. Rieth, 1953: Antimykotica in Experiment und Klinik. Arzneimittelforschg. 3, 267. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 59 Koch, H., 1957: Kasuistische Mitteilung zur Epidemiologie von Trichophyton rubrum-Erkrankungen. Der Hautarzt 8, 366. CASPubMedGoogle Scholar 60 Koch, H., und H. Rieth, 1958: Endemische Trichophytie bei Meerschweinchen. Arch. klin. u. exp. Dermat. 205, 577. 10.1007/BF00482533 CASPubMedGoogle Scholar 61 Kumer, 1926: Favus durch Achorion Quinckeanum bei einer Katze. Zbl. Hautkrkh. 19, 717. Google Scholar 62 La Touche, C. J., 1952: Some observations on ringworm in calves due to Trichophyton discoides Sabouraud. Vet. Rec. 64, 2. Google Scholar 63 La Touche, C. J., 1953: Some clinical and microscopic features of Microsporum canis, Bodin, infection of the skin an its appendages as it occurs in the cat. Vet. Rec. 65, 680. Google Scholar 64 La Touche, C. J., 1955: The importance of the animal reservoir of infection in the epidemiology of animal-type ringworm in man. Vet. Rec. 67, 666. Google Scholar 65 La Touche, C. J., 1952: The leeds campaign against microsporosis in children and domestic animals. Vet. Rec. 64, 398. Google Scholar 66 La Touche, C. J., 1955: Onychomycosis in cats infected by Microsporum canis. Vet. Rec. 67, 578. Google Scholar 67 Lebasque, J., 1933: Les champignons des teignes du cheval et des bovides. Thèse Fac. Sci., Paris. Google Scholar 68 Mackinnon, J. E., 1936: Epizootica de tiña en caballos y contamination de hombre. Arch. Uruguay de Med. Cir. y Espec. 8, 498. Google Scholar 69 Mancy, E. S., 1952: Superficial fungous infections in Victoria. M. J. Australia 1, 883. 10.5694/j.1326-5377.1952.tb109120.x CASPubMedGoogle Scholar 70 Marples, M. J., 1951: Some observations on the occurrence and clinical course of tinea capitis and corporis in Otago. New Zealand M. J. 50, 460. CASPubMedGoogle Scholar 71 Mc Pherson, E. E., 1956: Trichophyton mentagrophytes: natural infection in pigs. Vet. Rec. 68, 710. Google Scholar 72 Mégnin, P., 1890: Différence spécifique entre le champignon de la teigne des poules et celui de la teigne faveuse démontrée par la culture. Comptes rend. Soc. biol. 42, 151. Google Scholar 73 Menges, R. W., and L. K. Georg, 1955: Observations on feline ringworm caused by Microsporum canis and its public health significance. J. Amer. Vet. Med. Ass. 471. Google Scholar 74 Menges, R. W., and L. K. Georg, 1955: Animal ringworm study. Vet. Med. 50, 293. Google Scholar 75 Menges, R. W., and L. K. Georg, 1956: An epizootic of ringworm among guinea-pigs caused by Trichophyton mentagrophytes. J. Amer. Vet. Med. Ass. 128, 395. CASPubMedGoogle Scholar 76 Menges, R. W., and L. K. Georg, 1957: Canine ringworm caused by Microsporum canis. Cornell Vet. 47, 90. PubMedGoogle Scholar 77 Menges, R. W., and L. K. Georg, 1957: Survey of animal ringworm in the United States. Publ. Hlth. Rep. 72, 503. 10.2307/4589811 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 78 Meyer, G., 1957: Über zwei Laborinfektionen mit Trichophyton mentagrophytes, ausgehend von spontan erkrankten Meerschweinchen. Mykosen 2, 70. Google Scholar 79 Meyer-Rohn, J., 1954: Zur Behandlung von Hautpilzerkrankungen. Dtsch. med. Wschr. 1294. Google Scholar 80 Murrell, T. W., 1951: Microsporum audouini isolated from a dog. Arch. Dermat. a. Syph. (Chicago) 63, 638. 10.1001/archderm.1951.01570050096013 PubMedWeb of Science®Google Scholar 81 Murrell, T. W., and J. D. Ried, 1953: Inflammatory ringworm in man due to Trichophyton faviforme contracted from cattle. Virginia med. (Semi-)Month. 80, 572. PubMedGoogle Scholar 82 Neefs and Gillian, 1931: Contribution a L'étude de la teigne. Ann. Med. Vet. (Belge) 76, 193. Google Scholar 83 Negroni, P., 1932: Trichophyton lacticolor cultivado en dos casos de tiña espontanea de la cobaya. Revista Soc. Argentina de Biol. Soc. del Litoral 8, 000. Google Scholar 84 Negroni, P., 1941: Epidemia de tiña en caballos producida por el Trichophyton flavum. Rev. Agr. Dermatosif. 25, 363. Google Scholar 85 Pallaske, 1944: Die Hautkrankheiten des Pferdes und ihre Bekämpfung. Mitt. Landw. Berl. 59, 338. Google Scholar 86 Parrish, H. J., and S. A. Craddocks, 1931: Ringworm epizootic in mice. Brit. J. Exp. Path. 12, 209. Google Scholar 87 Polemann, G., 1956: Histologische Untersuchungen zur experimentellen Hahnenkamm-Trichophytie. Arch. klin. exp. Derm. 202, 604. 10.1007/BF00493268 CASPubMedGoogle Scholar 88 Polemann, G., und R. Scharfenberger, 1954: Experimentelle Hahnenkamm-Trichophytie als antimykotisches Testobjekt. Dermatologia 109, 137. 10.1159/000256687 CASPubMedGoogle Scholar 89 Rabut et Dumet, 1923: Un cas de "favus gipseum" de Bodin. Bull. de la soc. franc. de dermatol. 8, 391. Google Scholar 90 Reiss, F., L. Caroline and L. Leonard, 1954: Experimental Microsporum lanosum infection in dogs, cats and rabbits. Trans. N. Y. Acad. Sci. 16, 277. 10.1111/j.2164-0947.1954.tb00385.x CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 91 Riedel, B. B., 1950: Favus and its treatment with a quarternary ammonium compound. Poultry Sc. 29, 741. 10.3382/ps.0290741 CASWeb of Science®Google Scholar 92 Rieth, H., 1955: Zur Systematik der Dermatophyten. Arch. f. Dermat. 199, 134. 10.1007/BF00362811 CASPubMedGoogle Scholar 93 Rieth, H., 1956: Nachweis und Einteilung der Dermatophyten unter Auswertung des Krankengutes der Universitäts-Hautklinik Hamburg von 1951–1955. Dermat. Wschr. 133, 633. CASPubMedGoogle Scholar 94 Rieth, H., 1957: Die Mykosen, Entstehung, Erkennung und Behandlung der Pilzerkrankungen. Folia Ichthyolica Heft 6, 1–36. Google Scholar 95 Rieth, H., 1958: Mykosen bei Tieren. Ther. Ber. "Bayer" H. 4/5, 151. Google Scholar 96 Rieth, H. und C. Schirren, 1958: Doppelinfektion durch Trichophyton rubrum und Trichophyton verrucosum. Hautarzt 4, 180. Google Scholar 97 Rieth, H., und A. Y. El-Fiki, 1958: Renaissance der animalen Mykologie. Berl. Münchener tierärztl. Wschr. 71, 391. Google Scholar 98 Ristic, H., and D. A. Sanders, 1955: Canine microsporosis. Vet. Med. 50, 5, 225. Google Scholar 99 Roberts, L., 1902: Note on a specimen of tinea microsporum of the cat. Brit. J. Dermat. 14, 327. 10.1111/j.1365-2133.1902.tb16461.x PubMedWeb of Science®Google Scholar 100 Sabouraud, R., 1908: The dermatomycoses common to man and animals. Brit. Med. J. 2, 1089. Google Scholar 101 Sabouraud, R., 1909: Le trichophyton de la poule (Trich. rosaceum) et la maladie humaine qu'il détermine. Arch. Med. Exp. Anat. Path. 21, 274. Google Scholar 102 Sabouraud, R., 1910: Les teignes. Paris: Masson et Cie. Google Scholar 103 Sanderink, J. F. H., und J. W. H. Mali, 1956: Enige waarnemingen de epidemiologie van animale microsporie bij de mens, met katten als bror van infectie. Ned. Tijdschr. Geneesk 100, 3692. Google Scholar 104 Sartory, A., G. Petges and M. R. Sartory, 1926: Étude d'une epidermomycose causée par l'agent de la poule, Achorion gallinae Sabrazès. Bull. Acad. med. 95, 510. Google Scholar 105 Saunders, W., 1952: Small scale epidemic of ringworm caused by a pet. N. Y. St. J. Med. 52, 1673. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 106 Saunders, W., 1954: Inflammatory ringworm due to Trichophyton faviforme. Arch. Derm. Syph. (Chicago) 69, 365. 10.1001/archderm.1954.01540150111011 Web of Science®Google Scholar 107 Schirren, C., und H. Rieth, 1957: Epidemiologische Untersuchungen zur Rindertrichophytie mit Hinweis auf die antimykotische Therapie. Tierärztliche Umschau 10, 10. Google Scholar 108 Schirren, C., und H. Rieth, 1958: Experimentelle Untersuchungen bei einigen durch Haustiere übertragbaren Dermatomykosen. Berufsdermatosen 6, 3. Google Scholar 109 Schneider, W., 1954: Favusepidemie durch Feldmäuse. Hautarzt 5, 348. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 110 Schönfeld, W., 1957: Lehrbuch der Haut- u. Geschlkrkh. Thieme Verl. Stuttgart, 128. Google Scholar 111 Schwarz, J., E. Bingham and D. Roubenoff, 1955: The communicability of experimentally induced histoplasmosis. Amer. J. Clin. Path. 25, 932. 10.1093/ajcp/25.8.932 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 112 Scully, J. P., and A. M. Kligman, 1951: Coincident infection of a human and anthropoid with microsporum audouini. Arch. Derm. a. Syph. (Chicago) 64, 495. 10.1001/archderm.1951.01570100112017 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 113 Seeliger, H. P. R., 1956: Pilzbefall und Mykosen des Menschen. Röntgen Lab. Praxis 9, 221. Google Scholar 114 Seeliger, H. P. R., 1957: Leitfaden zur Mykologischen Diagnostik. Google Scholar 115 Suis, A., 1909: Ein Fall von Übertragung des M. lanosum vom Hunde auf ein Kind. Ann. de derm. et de syph. 48, 372. Google Scholar 116 Thomas, B. A., M. Lennox and J. T. Duncan, 1945: The role of animal-type dermatophytes in human ringworm. Brit. med. J. 346. 10.1136/bmj.2.4419.346 Web of Science®Google Scholar 117 Torres, G., and L. K. Georg, 1956: A human case of Trichophyton gallinae infection. Arch. Derm. 74, 191. 10.1001/archderm.1956.01550080077011 PubMedWeb of Science®Google Scholar 118 Urbain, A., J. Barotte und Capdebielle, 1926: Sur un cas de teigne equine due à l'achorion gypseum. Bull. Mem. Soc. Centr. Med. Vet. 102, 50. Google Scholar 119 Vanbreuseghem, R., 1957: Herpès circiné post-traumatique par Trichophyton Quinckeanum. Arch. Derm. et. Syph. 13, 36. CASPubMedGoogle Scholar 120 Vilanova, X., and M. Casanovas, 1951: Observations cliniques et mycologiques sur une épidemie de trichophytie transmise du lapin à l'homme. La Presse Méd. 59, 1760. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 121 Vogel, R. A., and A. M. Timpe, 1957: Spontaneous microsporum audouini infection in a guinea-pig. J. Invest. Derm. 28, 311. 10.1038/jid.1957.38 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 122 Walker, J., 1955: Possible infection of man by indirect transmission of Trichophyton discoides. Brit. Med. J. 11, 1430. 10.1136/bmj.2.4953.1430 Google Scholar 123 Young, A. M., 1956: Chronic diffuse ringworm due to Microsporum canis in a dog. Vet. Rec. 68, 606. Google Scholar Citing Literature Volume6, Issue6August 1959Pages 505-537 ReferencesRelatedInformation
Referência(s)