Voltar
Artigo Acesso aberto Produção Nacional
BIBTEX RIS

Florestas de restinga e de terras baixas na planície costeira do sudeste do Brasil: vegetação e heterogeneidade ambiental

2011; Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de SP; Volume: 11; Issue: 2 Linguagem: Português

10.1590/s1676-06032011000200012

ISSN

1678-7927

Autores

Marco Antonio Assis, Eduardo Magalhães Borges Prata, Fernando Pedroni, Maryland Sanchez, Pedro V. Eisenlohr, Fernando Roberto Martins, Flávio Antonio Mäes dos Santos, Jorge Yoshio Tamashiro, Luciana F. Alves, Simone Aparecida Vieira, Marisa de Cássia Píccolo, Susian Christian Martins, Plínio Barbosa de Camargo, Janaína Braga do Carmo, Eliane Simões, Luiz Antônio Martinelli, Carlos Alfredo Joly,

Tópico(s)

Geography and Environmental Studies

Resumo

Foram avaliadas semelhanças florísticas entre duas fisionomias de Floresta Atlântica na região costeira do Brasil, denominadas Floresta de Restinga e Floresta das Terras Baixas. A hipótese era que, devido à diferença nos processos geomorfológicos, essas duas florestas difeririam em variáveis físico-químicas dos solos, composição florística, biomassa aérea e produção de serapilheira. O trabalho foi conduzido em uma área de 1 ha (100 × 100 m) em cada tipo de floresta, no município de Ubatuba, São Paulo. Foram registrados e medidos todos os indivíduos arbóreos com DAP > 4,8 cm e coletadas amostras de solo e serapilheira. As análises de agrupamento e de ordenação indicaram que os solos e principalmente a flora distribuem-se como grupos bem definidos, concordando com a hipótese de distinção entre as duas florestas. A diversidade de espécies foi maior (p < 0.0001) na Floresta de Terras Baixas (H' = 4,00 nats.indivíduo-1) do que na Restinga (H' = 3,38 nats.indivíduo-1). No entanto, a produção de serapilheira e a biomassa não diferiram (p > 0,05) entre as duas florestas. Esse aparente paradoxo poderia ser explicado supondo-se que, uma vez que espécies diferentes consigam se estabelecer na Restinga ou nas Terras Baixas e encontrem um espectro favorável de condições e recursos, elas tenderiam a persistir e se desenvolver naquele local; nesse caso, embora as condições edáficas difiram entre as duas áreas, cada espécie responderia de modo particular a essas variações, de modo que as florestas poderiam atingir valores semelhantes de biomassa e produção de serapilheira. É provável que o filtro ambiental condicionado pelos solos esteja sendo importante para a forte separação florística entre essas duas florestas.

Referência(s)