Colon Passage Time in Rabbits in Relation to the Formation of Caecotrophes

2010; Wiley; Volume: 24; Issue: 4 Linguagem: Inglês

10.1111/j.1439-0442.1977.tb01581.x

ISSN

0177-0543

Autores

Elke Leng, Wolfgang Clauss, H. Hörnicke,

Tópico(s)

Clinical Nutrition and Gastroenterology

Resumo

Zentralblatt für Veterinärmedizin Reihe AVolume 24, Issue 4 p. 324-332 Colon Passage Time in Rabbits in Relation to the Formation of Caecotrophes Elke Leng, Corresponding Author Elke Leng Institut für Zoophysiologie, Universität Stuttgart-HohenheimUniversität Hohenheim, Institut für Zoophysiologie, Postfach 106. 7000 Stuttgart 70.Search for more papers by this authorW. Clauss, Corresponding Author W. Clauss Institut für Zoophysiologie, Universität Stuttgart-HohenheimUniversität Hohenheim, Institut für Zoophysiologie, Postfach 106. 7000 Stuttgart 70.Search for more papers by this authorH. Hörnicke, Corresponding Author H. Hörnicke Institut für Zoophysiologie, Universität Stuttgart-HohenheimUniversität Hohenheim, Institut für Zoophysiologie, Postfach 106. 7000 Stuttgart 70.Search for more papers by this author Elke Leng, Corresponding Author Elke Leng Institut für Zoophysiologie, Universität Stuttgart-HohenheimUniversität Hohenheim, Institut für Zoophysiologie, Postfach 106. 7000 Stuttgart 70.Search for more papers by this authorW. Clauss, Corresponding Author W. Clauss Institut für Zoophysiologie, Universität Stuttgart-HohenheimUniversität Hohenheim, Institut für Zoophysiologie, Postfach 106. 7000 Stuttgart 70.Search for more papers by this authorH. Hörnicke, Corresponding Author H. Hörnicke Institut für Zoophysiologie, Universität Stuttgart-HohenheimUniversität Hohenheim, Institut für Zoophysiologie, Postfach 106. 7000 Stuttgart 70.Search for more papers by this author First published: May 1977 https://doi.org/10.1111/j.1439-0442.1977.tb01581.xCitations: 11AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat Abstract Summary The passage time of the digesta from the terminal ileum, from the caecum or from the proximal colon to excretion, was investigated in 9 rabbits. Carmine, BaSO4, Cr2O3 and 14C-PEG were used as markers. The passage time of the hard faeces and also of the caecotrophes through the distal colon was 2.14 ± 1.06 hours. The mean retention time from the terminal ileum or caecum to excretion was 11.8 ± 5.1 hours for the solid marker Cr2O3, irrespective of the diurnal variation in the two types of faecal pellets. The liquid marker 14C-PEG was excreted mainly in the caecotrophes, the mean retention time being prolonged to 15.9 ± 4.2 hours. These results confirm the hypothesis of Björnhag (1972) that a separation of fluid and solid contents occurs in the proximal colon during the formation of hard faeces, whereby the fluid phase is delayed in the caecum for a longer time than the solid particles. Zusammenfassung Dickdarmpassagezeiten beim Kaninchen in Abhängigkeit von der Bildung und Abgabe von Coecotrophe An neun Kaninchen wurde die Zeit der Passage von Darminhalt vom Ileum, vom Caecum und vom proximalen Colon bis zur Ausscheidung gemessen. Als Marker wurden Karmin, BaSO4, Cr2O3 und 14C-PEG verwendet. Die Passagezeit von Hartkot und Coecotrophe durch das distale Colon betrug einheitlich 2,14 ± 1,06 h. Die mittlere Retentionszeit des festen Markers Cr2O3 betrug unabhängig von der Kotphase 11,8 ± 5,1 h. Der flüssige Marker 14C-PEG wurde bevorzugt in der Coecotrophiephase ausgeschieden. Die mittlere Retentionszeit war auf 15,9 ± 4,2 h verlängert. Diese Ergebnisse stützen die Hypothese von Björnhag (1972), daß in der Hartkotphase im proximalen Colon eine Trennung von flüssiger und fester Phase erfolgt, wodurch die flüssige Phase länger im Caecum verweilt als die festen Partikel. Résumé Temps de passage dans le gros intestin chez le lapin en fonction de la formation et de la distribution de caecotrophes On a mesuré le temps de passage chez neuf lapins du contenu intestinal à partir de l'iléum, du caecum et du colon proximal jusqu'à son excrétion. On a utilisé comme marqueurs du carmin, BaSO4, Cr2O3 et 14C-PEG. Le temps de passage des crottes dures et des caecotrophes au travers du colon distal dura 2,14 ± 1,06 h. Le temps moyen de rétention du marqueur solide Cr2O3 dura 11,8 ± 5,1 h indépendemment de la phase «excréments». Le marqueur liquide 14C-PEG fut excrété de préférence dans la phase de caecotrophie. Le temps moyen de rétention s'est prolongé à 15,9 ± 4,2 h. Ces résultats viennent appuyer l'hypothèse de Björnhag (1972) disant qu'il y a une séparation de la phase liquide et solide dans la phase des excréments solides dans le colon proximal ce qui fait que la phase liquide séjourne plus longtemps que les particules solides dans le caecum. Resumen Tiempo de pase por el colon en conejos relacionado con la formación de cecotrofos Se midió en 9 conejos el tiempo que dura el pase del contenido intestinal desde el ileon terminal, desde el ciego y desde el colon proximal hasta la expulsión. En calidad de marcadores se utilizaron carmín, SO4Ba, O3Cr2 y 14C-PEG. El tiempo de pase de estiércol duro y cecotrofos por el colon distal duró, de manera uniforme, 2,14 ± 1,06 h. El tiempo medio de retención del marcador sólido O3Cr2 importó, siendo independiente de la fase de estiércol, 11,8 ± 5,1 h. El marcador líquido 14C-PEG se excretó con preferencia en la fase cecotrófica. El tiempo medio de retención se prolongó a 15,9 ± 4,2 h. Estos resultados confirman la hipótesis de Björnhag (1972), de que en la fase de estiércol duro en el colon proximal ocurre una separación de las fases líquida y sólida, con lo cual permanece la fase líquida más tiempo en el ciego que las partículas espesas. References Björnhag, G., 1972: Separation and delay of contents in the rabbit colon. Swedish J. agric. Res. 2, 125–136. Google Scholar Bonnafous, R., et P. Raynaud, 1967: Recherches sur le róle du colon dans la dualité de l'excrétion fécale du lapin. Arch. Sci. physiol. 21, 261–270. CASPubMedGoogle Scholar Bonnafous, R., et P. Raynaud, 1970: Recherches sur les variations de la densité des microorganismes dans le colon du lapin domestique. Experimentia 26, 52–53. 10.1007/BF01900387 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar Coombe, J. B., and R. N. B. Kay, 1965: Passage of digesta through the intestine of the sheep — retention times in the small and large intestine. Brit. J. Nutr. 19, 325–338. 10.1079/BJN19650031 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar Clauss, W., 1974: Untersuchungen über die Colonmotorik des Kaninchens. Diplomarbeit, Universität Hohenheim. Google Scholar Davignon, J., W. J. Simmonds and E. H. Ahrens, 1968: Usefulness of chromic oxide as an internal standard for balance studies in formula-fed patients and for assessment of colonic function. J. clin. Invest. 47, 127–138. 10.1172/JCI105703 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar Eden, A., 1940: Coprophagy in the rabbit: origin of "night" feces. Nature (Lond.) 145 628. 10.1038/145628a0 Web of Science®Google Scholar Elsden, S. R., M. W. S. Hitchcock, R. A. Marshall and A. T. Phillipson, 1946: Volatile acid in the digesta of ruminants and other animals. J. exp. Biol. 22, 191–202. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar Fioramonti, J., et Y. Ruckebusch, 1974: La motricité caecale chez le lapin. I. Nature des contractions Ann. Rech. Vét. 5, 1–13. Google Scholar Frank, I., U. Hadeler und W. Harder, 1951: Zur Ernährungsphysiologie der Nagetiere. Über die Bedeutung der Coecotrophie und die Zusammensetzung der Coecotrophe. Pflügers Arch. 253, 173–180. 10.1007/BF00369906 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar Harder, W., 1949: Zur Morphologie und Physiologie des Blinddarms der Nagetiere. Verh. dtsch. Zool. Ges. 2, 95–109. Google Scholar Hörnicke, H., und G. Tolkmitt, 1973: Stoffwechselkäfig mit elektronischer Steuerung zur fraktionierten Sammlung von Kot und Coecotrophe beim Kaninchen. Z. Tierphysiol. Tierernähr. Futtermittelkd. 31, 107–110. 10.1111/j.1439-0396.1973.tb01267.x CASPubMedGoogle Scholar Hyden, S., 1955: The recovery of polyethylene glycol after passage through the digestive tract. Kungl. Lanbrukshögskolans Ann. 22, 411–424. Google Scholar Jilge, B., 1974: Soft faeces excretion and passage time in the laboratory rabbit. Lab. Animals 8, 337–346. 10.1258/002367774780943698 CASPubMedGoogle Scholar Le Bars, H., G. Demaux and L. Guemon, 1973: Etude du transit digestif du lapin. Emploi du polyéthylène glycol 4000. Ann. biol. anim. biochim. biophys. 13, 712–713. 10.1051/rnd:19730415 Web of Science®Google Scholar Leng, E., und H. Hörnicke, 1975: Tagesrhythmische Unterschiede in der Zusammensetzung des Blinddarminhalts von Kaninchen. Z. Versuchstierkd. 17, 285–299. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar Leng, E., and H. Hörnicke, 1976: Diurnal variations in the rabbit cecal volume as measured in vivo with 14C-PEG. Zbl. Vet. Med. A, 23, 827–835. 10.1111/j.1439-0442.1976.tb01501.x CASPubMedWeb of Science®Google Scholar Lloyd, L. E., B. E. Rutherford and E. W. Crampton, 1955: A comparison of titanic oxide and chromic oxide as index materials for determining apparent digestibility. J. Nutr. 56, 265–271. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar Pickard, D. W., and C. E. Stevens, 1972: Digesta flow through the rabbit large intestine. Amer. J. Physiol. 222, 1161–1166. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar Ruckebusch, Y., and H. Hörnicke, 1977: Motility of the rabbit colon and coecotrophy. Physiol. Behav. in press. Google Scholar Ruhland, M., and H. J. Ehrlein, 1972: Bewegungsvorgänge am Blinddarm des Kaninchens und ihre circadiane Rhythmik. Z. Tierphysiol. Tierernähr. Futtermittelkd. 30, 122–123. Google Scholar Scheunert, A., und K. Zimmermann, 1952: Bakterielle Synthese im Blinddarm und Koprophagie beim Kaninchen. Arch. Tierernähr. 2, 217–222. 10.1080/17450395209424645 Google Scholar Sperber, I., 1968: Physiological mechanisms in herbivores for retention and utilization of nitrogenous compounds. Isotope studies on the nitrogen chain, IAEA, Wien, 209–219. Google Scholar Stevenson, A. E., and H. De Langen, 1960: Measurement of feed intake by grazing cattle and sheep. VII. Modified wet digestion method for determination of chromic oxide in faeces N. Z. J. agric. Res. 3, 317–318. 10.1080/00288233.1960.10418086 Google Scholar Thacker, E. J., and C. S. Brandt, 1955: Coprophagy in the rabbit. J. Nutr. 55, 375–385. CASPubMedWeb of Science®Google Scholar Yoshihara, J., and M. Kandatsu, 1960: Studies on cecum digestion. IV. On the movement of cecal contents in the rabbit Bull, agric. chem. Soc. Japan. 24, 543–547. 10.1271/bbb1924.24.543 Web of Science®Google Scholar Yoshida, T., and M. Kandatsu, 1967: Studies on cecum digestion. VII. On the operation for cecum fistula in rabbit, and excretion of orally administrated Cr2O3 to hard and soft feces. Jap. J. Zootech. Sci. 38, 358–363. Google Scholar Citing Literature Volume24, Issue4May 1977Pages 324-332 ReferencesRelatedInformation

Referência(s)