Portal de Periódicos da CAPES

Factor structure and reliability of the Childhood Trauma Questionnaire in a Canadian undergraduate student sample

2004; Elsevier BV; Volume: 28; Issue: 8 Linguagem: Francês

10.1016/j.chiabu.2004.01.011

1873-7757

Sandra C. Paivio, Kenneth M. Cramer,

Child and Adolescent Psychosocial and Emotional Development

The aims of this study were to examine (1) the psychometric properties of the Childhood Trauma Questionnaire [CTQ; Bernstein, D., Fink, L., Handelsman, L., Foote, J., Lovejoy, M., Wenzel, K., Sapareto, E., & Ruggiero, J. (1994). Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. American Journal of Psychiatry, 151, 1132–1136; Bernstein, D., & Fink, L. (1993). Manual for the Childhood Trauma Questionnaire. Unpublished manuscript. Bronx, NY: VA Medical Center] in an undergraduate sample and (2) the prevalence of abuse and neglect in this sample. Principal components analyses (PCA), coefficient alpha, and correlations were used to analyse data for 470 undergraduate students from a mid-western Canadian university. Cut-offs from a short-form of the CTQ [Bernstein, D., & Fink, L. (1998). Manual for the Childhood Trauma Questionnaire. New York: The Psychological Corporation] were used to estimate prevalence. PCA yielded a five-factor solution comprised of emotional, physical, and sexual abuse, as well as emotional, and physical neglect. All factors, except physical neglect, demonstrated good internal consistency and test-retest reliability. This factor structure largely replicated results reported for an adolescent clinical sample [Bernstein, D., Ahluvala, T., Pogge, D., & Handelsman, L. (1997). Validity of the Childhood Trauma Questionnaire in an adolescent psychiatric population. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 36, 340–348], with the exception of the physical neglect factor which was comprised of considerably different items. Rates of childhood trauma were largely comparable to those reported for community and student samples in more densely populated regions of North America. The CTQ appears to be a valid measure of abuse and neglect in student samples, although experiences are somewhat differentially identified as different types of abuse and neglect depending on age and patient versus nonpatient status. Les deux buts de cette étude furent d'examiner (1) les caractéristiques psychométriques du Childhood Trauma Questionnaire [CTQ; Bernstein, D., Fink, L., Handelsman, L., Foote, J., Lovejoy, M., Wenzel, K., Sapareto, E., & Ruggiero, J. (1994). Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. American Journal of Psychiatry, 151, 1132–1136; Bernstein, D., & Fink, L. (1993). Manual for the Childhood Trauma Questionnaire. Unpublished manuscript. Bronx, NY: VA Medical Center] dans un échantillon d'étudiants de premier cycle et (2) la prévalence des mauvais traitements et de la négligence dans ce même échantillon. Des analyses des composantes principales, le co-efficient alpha et les corrélations ont servi à analyser les données de 470 étudiants dans une université située dans la partie ouest-centrale du Canada. Des portions d'une version raccourcie du questionnaire [Bernstein, D., & Fink, L. (1998). Manual for the Childhood Trauma Questionnaire. New York: The Psychological Corporation] ont servi à évaluer la prévalence. Cinq facteurs ressortent de l'analyse des composantes principales: les mauvais traitements physiques, émotionnels et sexuels et la négligence émotionnelle et physique. Tous ces facteurs sauf la négligence physique ont une bonne cohérence interne et une fiabilité lorsqu'il s'agit de tester et re-tester. On a retrouvé ces cinq facteurs dans une étude antérieure dont les participants étaient des adolescents tirés d'un échantillon clinique [Bernstein, D., Ahluvala, T., Pogge, D., & Handelsman, L. (1997). Validity of the Childhood Trauma Questionnaire in an adolescent psychiatric population. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 36, 340–348], à l'exception cependant du facteur négligence physique qui englobait des composantes clairement différentes. Les taux de traumatisme infantile sont semblables à ceux qu'on a observé dans des échantillons d'étudiants et de membres de collectivités vivant dans des régions nord-américaines où la densité de la population est plus grande. Le questionnaire semble être une mesure valide des mauvais traitements et de la négligence dans des échantillons d'étudiants, quoique les expériences de mauvais traitements et de négligence apparaissent différentes selon l'âge et selon le fait que la personne est un patient ou non. Los objetivos de este estudio fueron examinar (1) las propiedades psicométricas del Childhood Trauma Questionnaire [CTQ; Bernstein, D., Fink, L., Handelsman, L., Foote, J., Lovejoy, M., Wenzel, K., Sapareto, E., & Ruggiero, J. (1994). Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. American Journal of Psychiatry, 151, 1132–1136; Bernstein, D., & Fink, L. (1993). Manual for the Childhood Trauma Questionnaire. Unpublished manuscript. Bronx, NY: VA Medical Center] en una muestra de estudiantes universitarios y (2) la prevalencia de maltrato y abandono en esta muestra. Se utilizaron análisis de componentes principales (ACP), coeficientes alpha y correlaciones para analizar los datos de 470 estudiantes universitarios de una universidad del medio-oeste de Canada. Para estimar la prevalencia se utilizaron las puntuaciones de "corte" de una versión reducida del CTQ [Bernstein, D., & Fink, L. (1998). Manual for the Childhood Trauma Questionnaire. New York: The Psychological Corporation]. Los ACP proporcionaron una solución de cinco factores que incluye maltrato físico, emocional, abuso sexual, negligencia emocional y física. Todos los factores, excepto la negligencia física, demostraron buena consistencia interna y fiabilidad test-retest. Esta estructura factorial replicó de manera adecuada los resultados notificados en un estudio realizado con una muestra de adolescentes [Bernstein, D., Ahluvala, T., Pogge, D., & Handelsman, L. (1997). Validity of the Childhood Trauma Questionnaire in an adolescent psychiatric population. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 36, 340–348] con la excepción del factor de negligencia física que estuvo formado por items considerablemente diferentes. Las tasas de trauma infantil fueron claramente comparables con aquellas notificadas por muestras de estudiantes y muestras comunitarias en regiones más densamente pobladas de Norteamérica. El CTQ parece ser una medida válida de maltrato y negligencia en muestras de estudiantes a pesar de que las experiencias son identificadas de manera diferencial como diferentes tipos de maltrato o negligencia dependiendo de la edad y del status (paciente vs. no paciente) del sujeto.