Panorama des argots contemporains
1991; Éditions Larousse; Volume: 90; Issue: 1 Linguagem: Francês
10.3406/lfr.1991.6190
ISSN1957-7982
Autores Tópico(s)French Language Learning Methods
ResumoLorsqu'on parle d'argot, il faut avant tout preciser qu'un argot n'est pas une langue mais un lexique. Pour une tres large part, sa phonetique et sa grammaire sont celles de la langue commune, generalement sous sa forme populaire. On peut meme se demander et ceci est objet de recherche si l'argot a des traits phonetiques ou phonologiques propres (phonematiques ? intonatifs ?) et s'il presente des particularites syntaxiques (il craint, ca craint employes intransitivement en seraient un exemple). Ce lexique « double » le vocabulaire commun mais avec des resonances connotatives ou, si l'on prefere, culturelles, propres : on decoince n'est pas la « traduction » de on part . Pour l'elaboration de ce lexique, l'argot dispose de procedes specifiques ou non : procedes formels comme la derivation dite parasitaire (ex. argomuche) ou la troncation (ex. prof) et procedes jouant sur les glissements de sens qui ne sont pas sans evoquer les tropes de la rhetorique (la lame pour le « couteau », metonymie ; le ble pour 1'« argent », metaphore, etc.). L'argot est generalement engendre et cela releve d'une etude sociolinguistique au sein de groupes relativement homogenes, generalement assez restreints et souvent ambulants. Ceci vaut des le moyen-âge, ou l'on releve l'argot des moissonneurs, des ramoneurs, des fondeurs de cloche... C'est un phenomene encore observable de nos jours : argot des medias, du sport, du theâtre, des musicos, des jeunes, des bouchers, etc. Cela signifie qu'il est preferable de parler d'argots au pluriel et ce n'est pas sans evoquer ce qu'on a appele les « argots de metiers » ou «jargons ». Nous reviendrons sur ce point. S'il peut assumer, de toute evidence, la fonction cryptique (chez les malfaiteurs notamment) ou la fonction ludique (surtout a l'epoque
Referência(s)