Kryoskopische Bestimmungen bei tiefen Temperaturen (−40 bis −117°)
1910; Wiley; Volume: 67; Issue: 1 Linguagem: Alemão
10.1002/zaac.19100670103
ISSN0863-1778
Autores Tópico(s)Catalysis and Oxidation Reactions
ResumoZeitschrift für anorganische ChemieVolume 67, Issue 1 p. 17-61 Article Kryoskopische Bestimmungen bei tiefen Temperaturen (−40 bis −117°) E. Beckmann, E. Beckmann Leipzig, Laboratorium für angewandte ChemieSearch for more papers by this authorP. Wae Tig, P. Wae Tig Leipzig, Laboratorium für angewandte ChemieSearch for more papers by this author E. Beckmann, E. Beckmann Leipzig, Laboratorium für angewandte ChemieSearch for more papers by this authorP. Wae Tig, P. Wae Tig Leipzig, Laboratorium für angewandte ChemieSearch for more papers by this author First published: 7 Juni 1910 https://doi.org/10.1002/zaac.19100670103Citations: 22AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL References p17_1) E. Beckmann und Klopper, Zeitschr. phys. Chem. 65 (1909), 324. p17_2) F. Kohlrausch, Wiedem. Ann. 60 (1897), 463. p17_3) L. Holborn und W. Wien, Wiedem. Ann. 59 (1896), 213. p17_4) Nach Holborn, Ann. d. Phys. 6 (1901), 242 ist reines Pentan ungeeignet, weil von etwa −60° ab fast regelmäfsig flockige Abscheidungen auftreten. p17_5) Vgl. R. Rothe, Zeitschr. f. Instrumentenk. 22 (1902), 192. Zeitschr. f. Instrumentenk. 24 (1904), 47. — F. R. Hoffmann und R. Rothe, Zeitschr. f. Instrumentenk. 27 (1907), 265. p18_1) Ber. deutsch. chem. Ges. 36 (1903), 421. p19_1) Zeitschr. phys. Chem. 2 (1888), 644. Zeitschr. phys. Chem. 15 (1894), 672. Zeitschr. phys. Chem. 21 (1896), 252. Zeitschr. phys. Chem. 51 (1905), 329. p20_1) Zeitschr. f. Instrumentenk. 24 (1904), 51. p21_1) Die Firma W. C. Heraeus, welcher wir Mitte Mai 1909 von den bezüglichen Versuchen Mitteilung machten, verständigte uns am 17. Mai 1909 von der Anmeldung eines Patentes für Widerstandsthermometer aus Glas. Während nach diesem inzwischen veröffentlichten Patent 217211 vom 10. Dez. 1908 (ausgegeben am 20. Dez. 1909), das direkte Ausschmelzen von Platindraht auf einen Glaskörper nicht gelang und schwerer schmelzbares Metall als Unterlage genommen werden musste, wurde von uns die Jenaer Glassorte Nr. 397 III als Unterlage ohne Hinzunahme eines anderen feuerbeständigeren Materials verwendet. Die hiesige Firma Rob. Goetze, welche die Versuchsmodelle angefertigt hat, gedenkt im Einvernehmen mit der Firma W. C. Heraeus diese Ausführungsform in den Handel zu bringen. p22_1) Zeitschr. phys. Chem. 23 (1897), 65. p22_2) Journ. Amer. Chem. Soc. 27 (1905), 47. p22_3) Zeitschr. phys. Chem. 55 (1906), 154. p22_4) Zeitschr. phys. Chem. 65 (1909), 667. p23_1) Von den 4 in den Handel gebrachten Typen wurde diejenige mit geringster Empfindlichkeit und schnellster Einstellung verwendet. p24_1) Zeitschr. phys. Chem. 55 (1906), 162. p26_1) Ann. d. Phys. 6 (1901), 242. p29_1) l. c. vgl. S. 17. p30_1) Margosches, Ahrenssche Sammlung chemischer und chem. techn. Vorträge, Bd. 9, 1904. p31_1) In allen folgenden Tabellen enthält: die Rubrik 1 (L) die Gramme Lösungsmittel die Rubrik 2 (g) die Gramme gelöster Substanz die Rubrik 3 (g in 100 L) die Gramme Subst. in 100 g Lösungsmittel die Rubrik 4 (mm) die Erniedrigung in Millimetern die Rubrik 5 (D) Erniedrigung in Graden die Rubrik 6 (K) Berechnung der Konstanten und Zugrundelegung der einzelnen zugefügten Substanzmengen die Rubrik 7 (K1) unter Zugrundelegung der Gesamtkonzentration. p31_2) Zeitschr. phys. Chem. 68 (1910), 547. p31_3) Nach Angaben des Pentanthermometers. p31_4) Zeitschr. phys. Chem. 55 (1906), 321. p32_1) E. Beckmann, Zeitschr. phys. Chem. 44 (1903), 177. p33_1) Vgl. Versuche Seite 21 mit dem Pentanthermometer. p34_1) Lieb. Ann. 352 (1906), 147. p34_2) Eine Nachtechnung der Versuchswerte von Stobbe und Müller ergibt z. T. 100 fach kleinere Konstanten 10.36 (statt 500); 5.26 (statt 496); 5.12 (statt 515). 4.83 (statt 484). p36_1) Nach Angaben des Pentanthermometers. p36_2) Vgl. E. Beckmann, Zeitschr. phys. Chem. 44 (1903), 177 Zeitschr. phys. Chem. 66 (1909), 326. p36_3) Die Temperaturen des Kühlbades sind, wie schon erwähnt, vermittels Pentanthermometer gemessen und machen keinen Anspruch auf gröfsere Genauigkeit. p37_1) Zeitschr. phys. Chem. 55 (1906), 154. p37_2) Zeitschr. phys. Chem. 13 (1894), 56. p38_1) Zeitschr. phys. Chem. 55 (1906), 131. p39_1) Zeitschr. phys. Chem. 68 (1909), 513. p40_1) Intrapoliert nach Steele, und Mc. Intosh, Zeitschr. phys. Chem. 55 (1906), 141. p42_1) Zeitschr. phys. Chem. 55 (1906), 153. p43_1) Diese Temperaturen wurden zur Berechnung des Gradwertes benutzt. Es sind Mittelwerte aus den Daten der Arbeiten von Olzewski, Monatsh. f. Chem. 5 127 (J. B. 1884). — Estreicher, Zeitschr. phys. Chem. 20 (1897), 603. — Ladenburg, und Krügel, Ber. deutsch. chem. Ges. 33 (1900), 637. p44_1) Journ. Chem. Soc. 85 I (1904). Transact. p. 924. p46_1) l. c. p48_1) Zum Vergleich sei auf die Leitfähigkeit wässeriger Ammoniaklösungen verwiesen. Wenn die Konzentration des NH3 in der Lösung von 1.60 auf 0.10 % sinkt, so steigt μ von 0.929 auf 4.25 bei 18°. (Vgl. Kohlrausch und Holborn, Leitvermögen der Elektrolyte, 1898, S. 158.) p51_1) l. c. p51_2) l. c. p52_1) Phil. Mag. [4] 29 (1866) 541. p54_1) Phil. Mag. [4] 29 (1866), 541. p55_1) Zeitschr. analyt. Chem. 27 (1888), 26. p60_1) Steele, Mc.Intosh und Archibald. l. c. Citing Literature Volume67, Issue17 Juni 1910Pages 17-61 ReferencesRelatedInformation
Referência(s)