Portal de Periódicos da CAPES

A Study of the Discriminative Value of the Woodworth Personal Data Sheet

1928; Taylor & Francis; Volume: 1; Issue: 3-4 Linguagem: Francês

10.1080/00221309.1928.9918021

1940-0888

Henry E. Garrett, M. R. Schneck,

Historical and Scientific Studies

Click to increase image sizeClick to decrease image size Résumé Dans cette étude, les résultats du nombre de réponses “fausses,” c'est-à-dire, psycho-névrosées, faites par 256 soldats diagnostiqués comme névrosés sur le Questionnaire de Données Personnelles Woodworth ont été comparés avec les résultats obtenus de 103 étudiants probablement normaux de première année dans un collège. Le Questionnaire de Données personnelles ou Inventoire psycho-névrosé de Woodworth à été formulé pendant la Grande Guerre à l'usage des groupes de soldats, et se compose de 116 questions comprenant les symptômes ordinaires des diverses névrosés. Nous avons eu comme but de constater si les normaux et les névrosés peuvent être séparés au moyen de leurs “résultats” totaux dans le test. Aucune différentiation n'a été trouvée possible entre les normaux et les névrosés sur la base des résultats totaux, et on n'a pu distinguer un groupe psychonévrosé d'un autre au moyen du nombre total des réponses “fausses.” On a trouvé, pourtant, dix-huit questions, comprenant toutes celles donnant un excès de 10–20% de réponses fausses dans le groupe névrosé, lesquelles, considérées comme ensemble, ont fait une différentiation décisive entre les normaux et les névrosís. On a l'intention de faire encore des études de ces questions. Les questions du Questionnaire Woodworth désignées par Laird, dans son Test de l'Hygiène Mentale comme névrasthénoïde, psychasthénoïde, etc., n'ont pas montré de telle division claire dans nos résultats; un hystérique peut faire la même réponse fausse qu'un névrasthénique et vice versa. Cette constatation met en doute la valeur d'une classification rigoureuse des symptômes psycho-névrosés sous le titre de quelque maladie mal définie. Referat In dieser Untersuchung verglich man die Zahl der falschen, i. e., der psychoneurotischen Antworten von 256 neurotischen Soldaten, auf “Woodworth Personal Date Sheet,” mit den Antworten die man auf dieselben Fragen von vermutlich normalen Studenten erhielt. Der “Personal Data Sheet,” oder das “Psychoneurotische Inventar” von Woodworth, wurde während des Weltkrieges zusammengestellt, und beim Gruppenstudium der Soldaten angewandt. Er besteht aus 116 Fragen, die sich auf die klassischen Symptome der verschiednen Neurosen beziehen. Unser Zweck war nun, festzustellen, ob man normale Vpn. von neurotischen, auf Grund der Total-resultate dieser Tests, unterscheiden kann. Es stellte sich heraus, dass es unmöglich war, durch diese Totalresultate eine endgülltige Unterscheidung zwischen normalen und neurotischen Vpn. zu treffen. Ebensowenig konnte man auf Grund der Gesammtzahl der “falschen” Antworten eine psychoneurotische Gruppe von einer andern unterscheiden. Man fand, jedoch, 18 Fragen, welche alle diejenigen einschlossen, die ein Übermass von 10–20% falscher Antworten in der neurotischen Gruppe ergaben, und die, zusammengenommen, die normale von der neurotischen Gruppe endgúltig unterschieden. Mit diesen Fragen wird man noch weitere Untersuchungen anstellen. Fragen in dem “Personal Data Sheet,” die Laird in seiner Geisteshygiene als neurasthenoid, psychasthenoid, usw. bezeichnete, wiesen in unsern Ergebnissen keine so deutliche Scheidung auf.; eine “neurasthenische” Frage wird eine hysterische Vp. wohl ebenso wahrscheinlich falsch beantworten, wie eine neurasthenische Vp., und das Gegenteil gilt ebenfalls. Dieses Ergebnes zieht den Wert einer positiven Klassifizierung spychoneurotischer Symptome, unter dem Namen einer noch nicht endgültig bestimmten Krankheit, bedenklich in Zweifel.