Portal de Periódicos da CAPES

La tesis del caso especial

1999; Spanish National Research Council; Issue: 21 Linguagem: Espanhol

10.3989/isegoria.1999.i21.75

1988-8376

Robert Alexy,

Comparative International Legal Studies

A partir de la comprension de la tesis del caso especial como un intento por dar cuenta de la doble vertiente de la argumentacion juridica (su caracter autoritativo, institucional o real, por un lado, y su dimension libre, discursiva o ideal, por otro) Alexy se propone defender esta tesis frente a las criticas tomadas en consideracion o realizadas por Jurgen Habermas en su libro Facticidad y validez. En primer lugar, Alexy defiende su tesis frente a la critica que sostiene que las limitaciones que existen en los procedimientos judiciales excluirian su comprension en terminos de teoria del discurso. En segundo lugar, el autor hace hincapie en que la tesis del caso especial que el defiende implica que la argumentacion juridica ha de entenderse como un caso especial del discurso practico general y no meramente del discurso moral tal y como es definido por Habermas. Y por ultimo, defiende la tesis del caso especial contra la objecion de que los argumentos practicos generales cambiarian su caracter al pasar a formar parte del Derecho; para ello propugna concebir de manera procedimental la integracion de los argumentos practicos generales en el contexto juridico