Portal de Periódicos da CAPES

Sciences sociales et litterature

2004; Q24147116; Volume: 45; Issue: 3 Linguagem: Francês

10.2307/3323092

1958-5691

Michelle Dobre, Pierre Lassave,

Literature and Culture Studies

Depuis plusieurs annees, les historiens celebrent le retour du recit, les anthropologues reconnaissent l'ecrivain derriere l'ethnologue et certains sociologues voient en Proust un des leurs. N'est-il pas temps d'analyser la question des rapports entre sciences sociales et litterature ? Mariant l'epistemologie des disciplines avec la critique litteraire, l'exploration de ces rapports suit ici plusieurs pistes : d'abord les images de la ville moderne construites par le roman et la sociologie; ensuite les itineraires d'auteurs, en particulier ceux de l'historien Louis Chevalier, de l'ecrivain-ethnologue Michel Leiris et du sociologue-ecrivain Jean Duvignaud ; enfin les liens entre mythe, science et roman, lisibles a travers les figures emblematiques de Jeanne d'Arc pour l'histoire, du Bon Sauvage pour l'ethnologie et des Miserables pour la sociologie. Ces analyses comparees donnent notamment a voir trois etats relationnels qui s'imbriquent au fil du temps : la concurrence entre la science positive et le roman realiste au XIXe siecle ; la complementarite de regard entre l'invention litteraire et les divisions disciplinaires au cours du XXe siecle ; les interferences croissantes entre sciences sociales et litterature aujourd'hui. Il ne s'agit la nullement d'une evolution qui tend vers la confusion. Tout se passe comme si emprunts reciproques et chasses-croises avaient prospere sur la difference des regimes d'ecriture et des voies de connaissance.