Portal de Periódicos da CAPES

Estudio de utilización de psicofármacos en atención primaria

2005; Elsevier BV; Volume: 36; Issue: 5 Linguagem: Espanhol

10.1157/13079144

1885-8570

Cristina Vedia Urgell, S. Bonet Monne, C. Forcada Vega, Neus Parellada Esquius,

Electroconvulsive Therapy Studies

Conocer el perfil de utilización deantidepresivos (AD) yansiolíticos/hipnóticos (A/H) en atenciónprimaria (AP) en Cataluña. Estudio epidemiológico, observacional, transversal de prescripciónindicación. Centros de salud de Cataluña. Se incluyó, mediante muestreo consecutivo, a pacientes en tratamiento con AD y/o A/H. Las variables estudiadas fueron: edad, sexo, tipo y número de fármacos, pautas de tratamiento, motivo de laprescripción y profesional que la inició. Se evaluaron 1.613 fármacos: el43% fue AD y el 57% A/H. Los subgruposmás prescritos fueron: inhibidores selectivosde la recaptación de serotonina (ISRS)(31,6%), y benzodiacepinas (BZD) de vidamedia corta (32,9%) y larga (19,8%). Seincluyeron 998 pacientes. El 76% de losparticipanetes eran mujeres. La edad mediaera de 52,24 años (rango, 16-96). El 19,9% (n = 199) de los pacientes recibía sólotratamiento con AD; el 34,3% (n = 342), sólo con A/H, y el 45,8% (n = 457), tratamiento combinado. La media defármacos por paciente fue de 1,6 ± 0,91. Los motivos principales de prescripciónfueron: depresión mayor o distimia (60,2%; n = 417) para los AD y ansiedadgeneralizada (33,3%; n = 306) e insomnio (23,9%; n = 220) para los A/H. El 39,8% (n= 268) de los AD y el 51,0% (n = 441) delos A/H se habían prescrito hacía más de 1año. El perfil de utilización de psicofármacos descrito nos plantea lanecesidad de reconducir la hiperprescripción de BZD y mejorar la coordinación entrepsiquiatras y médicos de AP. To get to know the profile of use ofantidepressants (AD) and tranquilizershypnotics (T-H) in primary care in Catalonia. Transversal, observational, epidemiological study of prescription-indication. Health centres in Catalonia, Spain. Included, using consecutive sampling, patients on treatment with AD and/or T-H. The variables studied were: age, sex, type and number of drugs, treatmentschemes, reason for prescribing, and thehealth professional who initiated it. 1613 drugs were evaluated: 43% wereAD and 57% were T-H. The sub-groupsmost prescribed were: selective serotonin reuptake inhibitors (SSRI) (31.6%) and shorthalf-life (32.9%) and long half-life (19.8%)benzodiazepines (BZD). We included 998 patients, 76% of the participants were women. The average age was 52.24 years (range, 16-96). 19.9% (n=199) received treatment with AD only, 34.3% (n=342) with T-H only, and 45.8% (n=457) combined treatment. The mean number of drugs per patient was 1.6. The main reasons for prescribing were: major depression or dysthymia (60.2%; n=417) for AD and generalised anxiety (33.3%; n=306)and insomnia (23.9%; n=220) for T-H. 39.8%(n=268) of the AD and 51.0% (n=441) of T-Hhad been prescribed for more than 1 year. The described profile of the use of psychiatric drugs suggests the need to reconsider the over-prescribing of BDZ and improve coordination between psychiatrists and primary care doctors.